GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Arc A310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	347	366
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.27	13.19
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GP106	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	27 Juni 2017 (7 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	768
Clockspeed core	1063 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	118.4	64.00
Performa floating-point	3.789 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	32
Tensor Cores	tidak ada data	96
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2002 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	124.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+7.3%

Arc A310 14.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+7.3%

Arc A310 5491

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+11.9%

Arc A310 11915

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+23.2%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+39.2%

Arc A310 53244

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+1.7%

Arc A310 3269

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +97.4%	39 −97.4%
1440p	54 +8%	50−55 −8%
4K	30 +11.1%	27−30 −11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Battlefield 5	50−55 −18%	55−60 +18%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Forza Horizon 4	95−100 −14.1%	110−120 +14.1%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Metro Exodus	50−55 −19.2%	60−65 +19.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −18%	55−60 +18%
Watch Dogs: Legion	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Battlefield 5	50−55 −18%	55−60 +18%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Forza Horizon 4	95−100 −14.1%	110−120 +14.1%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Metro Exodus	50−55 −19.2%	60−65 +19.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −30%	65 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	40 −5%	40−45 +5%
Forza Horizon 4	95−100 −14.1%	110−120 +14.1%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −8%	54 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +20.7%	29 −20.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−16.7%

45−50
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −25%	20−22 +25%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	80−85 −22.5%	95−100 +22.5%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Metro Exodus	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −25%	35−40 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20−22 +25%
Watch Dogs: Legion	90−95 −14.9%	100−110 +14.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−16%

27−30
+16%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 −21.1%	90−95 +21.1%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Beginilah cara GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 97% lebih cepat di 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 8% lebih cepat di 1440p
GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB 48% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A310 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1060 Max-Q 6 GB berada di depan dalam 5 tes (8%)
Arc A310 berada di depan dalam 61 tes (92%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.27	14.23
Kebaruan	27 Juni 2017	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt

GTX 1060 Max-Q 6 GB memiliki skor performa agregat 7.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dirancang untuk laptop serta Arc A310 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Arc A310

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Arc A310

GeForce GTX 690

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon 760M

Radeon Vega Frontier Edition

RTX 5000 Ada Generation

Radeon Pro 560

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon Pro 555

Radeon Pro 575

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 580 OEM

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti (seluler)

Radeon Pro 570

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GT 640M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 190 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

3.7 249 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.