GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Arc A310

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dengan Arc A310, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
11.98

A310 mengungguli 1050 Ti Max-Q dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa428421
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.9213.26
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGP107DG2-128
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 Januari 2018 (7 tahun lalu)12 Oktober 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768768
Clockspeed core 1152 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1417 MHz2000 MHz
Jumlah transistor3,300 million7,200 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur68.0264.00
Performa floating-point2.177 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
Tensor Corestidak ada data96
Ray Tracing Corestidak ada data6
L1 Cache288 KB1.1 MB
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1937 MHz
Bandwidth memori112.1 GB/s124.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti Max-Q 11.98
Arc A310 12.30
+2.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5295
Contoh: 1931
Arc A310 5438
+2.7%
Contoh: 51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
Arc A310 11915
+36.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
Arc A310 46839
+58.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
Arc A310 8464
+15.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
Arc A310 53244
+13.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
Arc A310 3269
+44.6%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD57
+54.1%
37
−54.1%
1440p29
+7.4%
27−30
−7.4%
4K19
+5.6%
18−20
−5.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−117%
154
+117%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
−82.6%
42
+82.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−49.3%
106
+49.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 48
−6.3%
51
+6.3%
Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 67
+19.6%
55−60
−19.6%
Forza Horizon 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
High

Battlefield 5 48
−20.8%
55−60
+20.8%
Counter-Strike 2 70−75
+115%
33
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−1.7%
180−190
+1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 98
−2%
100−105
+2%
Far Cry 5 44
−6.8%
47
+6.8%
Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 61
+8.9%
55−60
−8.9%
Forza Horizon 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Grand Theft Auto V 57
+104%
28
−104%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−21.7%
56
+21.7%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
−28.9%
55−60
+28.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 38
−15.8%
44
+15.8%
Forza Horizon 4 47
−19.1%
55−60
+19.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
15
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−16%
29
+16%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Valorant 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 36
+44%
24−27
−44%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 20
−15%
21−24
+15%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

Beginilah cara GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 54% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 115% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A310 117% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti Max-Q berada di depan dalam 8 tes (13%)
  • Arc A310 berada di depan dalam 46 tes (73%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.98 12.30
Kebaruan 3 Januari 2018 12 Oktober 2022
Proses teknologi 14 nm 6 nm

Arc A310 memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Arc A310.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dirancang untuk laptop serta Arc A310 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Arc A310
Arc A310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 113 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 290 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti Max-Q atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.