GeForce GT 635M vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	996	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	18
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	N13E-GE2	GN20-S7
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2011 (12 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	144	2048
Jumlah CUDA core	Up to 144	tidak ada data
Clockspeed core	Up to 675 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	753 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.20	189.1
Performa floating-point	0.3888 gflops	6.05 gflops
ROPs	16	48
TMUs	24	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	Up to 192bit	64 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	Up to 43.2 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 635M 1.45

RTX 2050 Mobile 18.62
+1184%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 635M 4995

RTX 2050 Mobile 46821
+837%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 635M 1110

RTX 2050 Mobile 12268
+1005%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 635M 750

RTX 2050 Mobile 8881
+1084%

Performa game

Hasil GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −69.2%	44 +69.2%
1440p	2−3 −1350%	29 +1350%
4K	2−3 −1450%	31 +1450%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1125%

49
+1125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −600%	40−45 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −850%	35−40 +850%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	42 +950%
Far Cry 5	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Far Cry New Dawn	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Hitman 3	6−7 −633%	44 +633%
Horizon Zero Dawn	14−16 −507%	90−95 +507%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −663%	60−65 +663%
Watch Dogs: Legion	30−35 −167%	85−90 +167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −600%	40−45 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −850%	35−40 +850%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30 +650%
Far Cry 5	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Far Cry New Dawn	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Hitman 3	6−7 −617%	43 +617%
Horizon Zero Dawn	14−16 −507%	90−95 +507%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −675%	62 +675%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −282%	40−45 +282%
Watch Dogs: Legion	30−35 −167%	85−90 +167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −600%	40−45 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −850%	35−40 +850%
Cyberpunk 2077	4−5 −525%	25 +525%
Far Cry 5	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Forza Horizon 4	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Hitman 3	6−7 −550%	39 +550%
Horizon Zero Dawn	14−16 −507%	90−95 +507%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −588%	55 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −200%	33 +200%
Watch Dogs: Legion	30−35 +83.3%	18 −83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2400%

50−55
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Far Cry New Dawn	2−3 −1300%	27−30 +1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	21−24
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Hitman 3	7−8 −214%	21−24 +214%
Horizon Zero Dawn	5−6 −660%	35−40 +660%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Watch Dogs: Legion	7−8 −1486%	110−120 +1486%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−675%

30−35
+675%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1300%

14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	10−11
Far Cry 5	0−1	10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−433%

16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	47 +0%	47 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara GT 635M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 69% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 1350% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 1450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 635M 83% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2050 Mobile 2825% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 635M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 48 tes (70%)
ada hasil imbang di 20 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.45	18.62
Kebaruan	6 Desember 2011	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 1184.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 635M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 635M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 635M

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 635M

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Arc A530M

Radeon Instinct MI100

Radeon Instinct MI200

HD Graphics 6000

Iris Plus Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 451 suara

Beri rating GeForce GT 635M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1889 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 635M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.