Qualcomm Adreno 690 vs UHD Graphics 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	600	720
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	32
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.36
Arsitektur	tidak ada data	Gen. 9.5 (2017)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Kaby-Lake-H-GT2
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	1 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$457

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	24
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1150 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	189 million
Proses teknologi	5 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	26.45
Performa floating-point	tidak ada data	460.8 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x1
Lebar	tidak ada data	IGP

Memori

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	64/128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.1.103

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 690 4.85
+57.5%

UHD Graphics 630 3.08

Qualcomm Adreno 690 mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 57% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Qualcomm Adreno 690 1012

UHD Graphics 630 1192
+17.8%

UHD Graphics 630 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 18% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Qualcomm Adreno 690 2912
+62.7%

UHD Graphics 630 1790

Qualcomm Adreno 690 mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 63% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Qualcomm Adreno 690 2933
+142%

UHD Graphics 630 1211

Qualcomm Adreno 690 mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 142% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Qualcomm Adreno 690 16708
+70.5%

UHD Graphics 630 9798

Qualcomm Adreno 690 mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 71% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	23 +35.3%	17 −35.3%
1440p	14−16 +40%	10 −40%
4K	10−12 +42.9%	7 −42.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +100%	6 −100%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	7−8 +133%	3 −133%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Beginilah cara Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm Adreno 690 adalah 35% lebih cepat di 1080p
Qualcomm Adreno 690 adalah 40% lebih cepat di 1440p
Qualcomm Adreno 690 adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Qualcomm Adreno 690 200% lebih cepat daripada UHD Graphics 630.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Qualcomm Adreno 690 berada di depan dalam 52 tes (96%)
ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.85	3.08
Kebaruan	6 Desember 2018	1 Oktober 2017
Proses teknologi	5 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	15 Watt

Qualcomm Adreno 690 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 690 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 630 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 690 dan UHD Graphics 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 690

UHD Graphics 630

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Arc A530M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.3 3 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

3 3502 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 690 atau UHD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.