GeForce GT 645M vs RTX 2050 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 645M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.10

RTX 2050 Mobile mengungguli GT 645M dengan selisih 666% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa853308
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar29
Efisiensi daya5.2328.48
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK107GA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842048
Clockspeed core Up to 710 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1477 MHz
Jumlah transistor1,270 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)32 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur22.6994.53
Performa floating-point0.5445 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3\GDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz1750 MHz
Bandwidth memoriUp to 64.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 645M 2.10
RTX 2050 Mobile 16.09
+666%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 645M 1845
RTX 2050 Mobile 12495
+577%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 645M 7357
RTX 2050 Mobile 46821
+536%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 645M 1152
RTX 2050 Mobile 8965
+679%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 645M 8655
RTX 2050 Mobile 58257
+573%

Performa game

Hasil GeForce GT 645M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p30
−633%
220−230
+633%
Full HD24
−75%
42
+75%
1440p4−5
−750%
34
+750%
4K3−4
−767%
26
+767%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−667%
45−50
+667%
Counter-Strike 2 4−5
−1750%
74
+1750%
Cyberpunk 2077 5−6
−840%
47
+840%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−717%
49
+717%
Battlefield 5 7−8
−957%
70−75
+957%
Counter-Strike 2 4−5
−1575%
67
+1575%
Cyberpunk 2077 5−6
−740%
42
+740%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 4 10−12
−555%
70−75
+555%
Forza Horizon 5 3−4
−1967%
62
+1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−450%
65−70
+450%
Valorant 40−45
−229%
130−140
+229%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−400%
30
+400%
Battlefield 5 7−8
−957%
70−75
+957%
Counter-Strike 2 4−5
−900%
40
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−278%
210−220
+278%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
29
+480%
Dota 2 24−27
−392%
118
+392%
Far Cry 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 4 10−12
−555%
70−75
+555%
Forza Horizon 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Grand Theft Auto V 5−6
−1260%
68
+1260%
Metro Exodus 4−5
−825%
35−40
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−450%
65−70
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−625%
58
+625%
Valorant 40−45
−229%
130−140
+229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−957%
70−75
+957%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Dota 2 24−27
−358%
110
+358%
Far Cry 5 3−4
−1533%
49
+1533%
Forza Horizon 4 10−12
−555%
70−75
+555%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−450%
65−70
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−313%
33
+313%
Valorant 40−45
−229%
130−140
+229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−700%
120−130
+700%
Grand Theft Auto V 1−2
−3600%
37
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−686%
160−170
+686%
Valorant 18−20
−795%
170−180
+795%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 3−4
−1133%
37
+1133%
Forza Horizon 4 5−6
−780%
40−45
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
27−30
+833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 12−14
−717%
95−100
+717%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 6−7
−467%
34
+467%
Far Cry 5 3−4
−500%
18
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−3000%
30−35
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara GT 645M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 633% lebih cepat di 900p
  • RTX 2050 Mobile adalah 75% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 750% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 767% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 2050 Mobile 3600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 56 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.10 16.09
Kebaruan 1 Oktober 2012 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 32 Watt 45 Watt

GT 645M memiliki konsumsi daya 40.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 666.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 645M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 102 suara

Beri rating GeForce GT 645M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2475 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 645M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.