GeForce GT 640M LE vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	914	293
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Evaluasi efektivitas biaya	0.04	tidak ada data
Efisiensi daya	3.97	28.77
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF108	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Mei 2012 (12 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$849.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	Up to 384	2048
Clockspeed core	Up to 500 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.05	94.53
Performa floating-point	0.289 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\DDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128bit	64 Bit
Clockspeed memori	785 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	Up to 28.8 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 640M LE 1.83

RTX 2050 Mobile 18.64
+919%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M LE 1259

RTX 2050 Mobile 12340
+880%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M LE 5788

RTX 2050 Mobile 46821
+709%

Performa game

Hasil GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	19 −900%	190−200 +900%
Full HD	19 −137%	45 +137%
1440p	3−4 −1100%	36 +1100%
4K	2−3 −1400%	30 +1400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1125%

49
+1125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −500%	40−45 +500%
Battlefield 5	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −660%	35−40 +660%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	42 +950%
Far Cry 5	3−4 −1367%	40−45 +1367%
Far Cry New Dawn	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	7−8 −1571%	110−120 +1571%
Hitman 3	6−7 −633%	44 +633%
Horizon Zero Dawn	16−18 −435%	90−95 +435%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −578%	60−65 +578%
Watch Dogs: Legion	35−40 −151%	85−90 +151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −500%	40−45 +500%
Battlefield 5	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −660%	35−40 +660%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30 +650%
Far Cry 5	3−4 −1367%	40−45 +1367%
Far Cry New Dawn	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	7−8 −1571%	110−120 +1571%
Hitman 3	6−7 −617%	43 +617%
Horizon Zero Dawn	16−18 −435%	90−95 +435%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −589%	62 +589%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −250%	40−45 +250%
Watch Dogs: Legion	35−40 −151%	85−90 +151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −500%	40−45 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −660%	35−40 +660%
Cyberpunk 2077	4−5 −525%	25 +525%
Far Cry 5	3−4 −1367%	40−45 +1367%
Forza Horizon 4	7−8 −1571%	110−120 +1571%
Hitman 3	6−7 −550%	39 +550%
Horizon Zero Dawn	16−18 −435%	90−95 +435%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −511%	55 +511%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −175%	33 +175%
Watch Dogs: Legion	35−40 +94.4%	18 −94.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1150%

50−55
+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Far Cry New Dawn	3−4 −833%	27−30 +833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Hitman 3	7−8 −214%	21−24 +214%
Horizon Zero Dawn	5−6 −660%	35−40 +660%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Watch Dogs: Legion	10−11 −1010%	110−120 +1010%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−520%

30−35
+520%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1300%

14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −450%	10−12 +450%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	10−11
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Watch Dogs: Legion	0−1	8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−433%

16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	47 +0%	47 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%

Beginilah cara GT 640M LE dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 900% lebih cepat di 900p
RTX 2050 Mobile adalah 137% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 1100% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 1400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 640M LE 94% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2050 Mobile 6000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 640M LE berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 52 tes (74%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.83	18.64
Kebaruan	4 Mei 2012	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	45 Watt

GT 640M LE memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 918.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M LE dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 640M LE

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 640M LE

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon HD 6310

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon HD 7600G

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GT 650M Mac Edition

Radeon HD 7690M

GeForce RTX 3070 Mobile

HD Graphics 5600

Radeon Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 58 suara

Beri rating GeForce GT 640M LE dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2012 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 640M LE atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.