GeForce GT 220 vs GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1212	186
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	40
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	48.02
Efisiensi daya	0.68	17.37
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GT216	TU116
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 220 dan GTX 1660 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	1408
Clockspeed core	625 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	486 million	6,600 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	120 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	9.840	157.1
Performa floating-point	0.1277 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	168 mm	229 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	790 MHz	2001 MHz
Bandwidth memori	25.3 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	VGADVIHDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF + HDA	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.5
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 220 0.57

GTX 1660 30.29
+5214%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219

GTX 1660 11667
+5227%

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −295%	83 +295%
1440p	0−1	50
4K	-0−1	26

Biaya per bingkai, $

1080p	3.81	2.64
1440p	tidak ada data	4.38
4K	tidak ada data	8.42

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2267%

71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2333%	73 +2333%
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	58 +1833%
Far Cry New Dawn	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Hitman 3	5−6 −1280%	69 +1280%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2682%	306 +2682%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1650%	100−110 +1650%
Watch Dogs: Legion	30−33 −657%	227 +657%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2975%	123 +2975%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2133%	67 +2133%
Cyberpunk 2077	3−4 −1467%	47 +1467%
Far Cry New Dawn	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Hitman 3	5−6 −1240%	67 +1240%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2509%	287 +2509%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1733%	110 +1733%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −540%	60−65 +540%
Watch Dogs: Legion	30−33 −613%	214 +613%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1533%	49 +1533%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40 +1233%
Hitman 3	5−6 −1080%	59 +1080%
Horizon Zero Dawn	10−12 −745%	93 +745%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1483%	95 +1483%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −470%	57 +470%
Watch Dogs: Legion	30−33 +3.4%	29 −3.4%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−4500%

45−50
+4500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	30−35
Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Hitman 3	6−7 −550%	39 +550%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2133%	67 +2133%
Watch Dogs: Legion	1−2 −18600%	187 +18600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1667%

53
+1667%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	15

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1200%

26
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	112 +0%	112 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	113 +0%	113 +0%
Red Dead Redemption 2	79 +0%	79 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	37 +0%	37 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	98 +0%	98 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%
Shadow of the Tomb Raider	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	21 +0%	21 +0%
Horizon Zero Dawn	63 +0%	63 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	17 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	36 +0%	36 +0%
Watch Dogs: Legion	12 +0%	12 +0%

Beginilah cara GT 220 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 295% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 220 3% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 18600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 220 berada di depan dalam 1 tes (1%)
GTX 1660 berada di depan dalam 34 tes (49%)
ada hasil imbang di 35 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.57	30.29
Kebaruan	12 Oktober 2009	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	6 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	120 Watt

GT 220 memiliki konsumsi daya 106.9% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 5214% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 220

GeForce GTX 1660

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 745 OEM

Mobility Radeon HD 5750

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce Go 7900 GTX SLI

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce GT 240M

GeForce GT 420 OEM

GeForce Go 7950 GTX

GeForce RTX 2070 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 777 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5353 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 220 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.