GeForce GT 430 vs RTX 2060
Skor kinerja gabungan
RTX 2060 mengungguli GT 430 sebesar 2257% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 923 | 122 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 23 |
Nilai untuk uang | 0.05 | 21.02 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | GF108 | Turing TU106 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 11 Oktober 2010 (13 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79 | $349 |
Harga hari ini | $59 (0.7x MSRP) | $397 (1.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 2060 memiliki 41940% nilai uang yang lebih baik daripada GT 430.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 1920 |
CUDA core per kartu grafis | 96 | tidak ada data |
Clockspeed core | 700 MHz | 1320 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1620 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | 10,800 million |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 175 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 98 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 11.2 billion/sec | 201.6 |
Performa floating-point | 268.8 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 x 16 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 14.5 cm | 229 mm |
Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 - 28.8 GB/s | 336.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 2060 mengungguli GT 430 sebesar 2257% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 2060 mengungguli GT 430 sebesar 2254% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 2060 mengungguli GT 430 sebesar 2586% di 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
RTX 2060 mengungguli GT 430 sebesar 3032% di GeekBench 5 OpenCL.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 5−6
−2320%
| 121
+2320%
|
1440p | 3−4
−2433%
| 76
+2433%
|
4K | 2−3
−2400%
| 50
+2400%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
Battlefield 5 | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 103 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140
+6900%
|
Hitman 3 | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Battlefield 5 | 1−2
−12800%
|
129
+12800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 99 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
Hitman 3 | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3300%
|
136
+3300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Battlefield 5 | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 94 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Hitman 3 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Hitman 3 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 28 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
Far Cry 5 | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Beginilah cara GT 430 dan RTX 2060 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2060 adalah 2320% lebih cepat daripada GT 430 di 1080p
- RTX 2060 adalah 2433% lebih cepat daripada GT 430 di 1440p
- RTX 2060 adalah 2400% lebih cepat daripada GT 430 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2060 14400% lebih cepat daripada GT 430.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 2060 mengungguli GT 430 di semua 38 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.55 | 36.54 |
Kebaruan | 11 Oktober 2010 | 6 Januari 2019 |
Biaya | $79 | $349 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 175 Watt |
GeForce RTX 2060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 430 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 430 dan GeForce RTX 2060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.