GeForce GT 220 ضد GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	1171	171
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	43
قيمة المالي	لايوجد بيانات	25.02
البنيان	GT2xx (2009−2012)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GT216	Turing TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79.99	$219
السعر الحالي	$121 (1.5x)	$252 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 220 و GTX 1660 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	1408
النوى CUDA	48	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1785 MHz
عدد الترانزستورات	486 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	58 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	9.840	157.1
أداء النقطة العائمة	144 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	16.8 سم	229 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	790 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.3 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	VGADVIHDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF + HDA	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.1	6.5
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 220 0.55

GTX 1660 30.19
+5389%

GTX 1660 يتفوق على GT 220 بمقدار 5389٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 220 214

GTX 1660 11690
+5363%

GTX 1660 يتفوق على GT 220 بمقدار 5363% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 −310%	86 +310%
1440p	0−1	48
4K	0−1	28

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2267%

71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1300%	112 +1300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	58 +1833%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3550%	73 +3550%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1450%	93 +1450%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −963%	85 +963%
Cyberpunk 2077	3−4 −1467%	47 +1467%
Metro Exodus	1−2 −5600%	57 +5600%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1900%	40 +1900%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1200%	78 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3300%	102 +3300%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1800%	57 +1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2750%	57 +2750%
Hitman 3	3−4 −1800%	57 +1800%
Horizon Zero Dawn	8−9 −400%	40 +400%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1100%	48 +1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3800%	35−40 +3800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3100%	32 +3100%
Hitman 3	1−2 −3000%	31 +3000%
Horizon Zero Dawn	7−8 −57.1%	11 +57.1%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −900%	30 +900%
Far Cry New Dawn	5−6 −520%	31 +520%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 220 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 أسرع 310 من GT 220 في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 1660 أسرع 5800٪ من GT 220.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 تجاوز GT 220 في كل 25 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	0.55	30.19
الجِدة	12 أكتوبر 2009	14 مارس 2019
سعر	$79.99	$219
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	58 واط	120 واط