Quadro P4000 Max-Q vs Radeon Pro 575
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 242 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 15.93 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | Polaris 20 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 11 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 5 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2048 |
Clockspeed core | 1114 MHz | 1096 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7,200 million | 5,700 million |
Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 137.5 | 140.3 |
Performa floating-point | 4.401 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1695 MHz |
Bandwidth memori | 192.3 GB/s | 217.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 11 Januari 2017 | 5 Juni 2017 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
P4000 Max-Q memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro 575 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 Max-Q dan Radeon Pro 575, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.