FirePro M2000 ضد Quadro NVS 510M

المركز في تصنيف الأداء	1045	1146
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.02	0.01
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Curie (2003−2013)
اسم رمز GPU	Turks GLM	G71
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 يوليو 2012 ( منذ11 سنوات)	21 أغسطس 2006 ( منذ17 سنوات)
السعر الحالي	$387	$105

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

FirePro M2000 له قيمة 100٪ أفضل للمال من NVS 510M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	450 MHz
عدد الترانزستورات	716 million	278 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.00	10.80
أداء النقطة العائمة	480.0 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro M2000 و Quadro NVS 510M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
شكل عامل	Chip-down	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3200 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	19.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	1	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	9.0c (9_3)
نموذج تظليل	5.0	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro M2000 1.10
+69.2%

NVS 510M 0.65

FirePro M2000 يتفوق على Quadro NVS 510M بمقدار 69٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

FirePro M2000 424
+67.6%

NVS 510M 253

FirePro M2000 يتفوق على Quadro NVS 510M بمقدار 68% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	9 +80%	5−6 −80%
Full HD	16 +77.8%	9−10 −77.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+200%

1−2

−200%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M2000 و NVS 510M في الألعاب الشعبية:

FirePro M2000 أسرع 80 من NVS 510M في 900p
FirePro M2000 أسرع 77.8 من NVS 510M في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.10	0.65
الجِدة	1 يوليو 2012	21 أغسطس 2006
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	256 ميغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	35 واط