Quadro 500M vs FirePro M5800
Skor kinerja gabungan
Quadro 500M mengungguli FirePro M5800 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 500M dan FirePro M5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 937 | 967 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.06 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GF108 | Madison |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 22 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 1 Maret 2010 (14 tahun lalu) |
Harga hari ini | $58 | $60 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro 500M dan FirePro M5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 500M dan FirePro M5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 400 |
Clockspeed core | 700 MHz | 650 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | 627 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 26 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 11.20 | 13.00 |
Performa floating-point | 268.8 gflops | 520.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 500M dan FirePro M5800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tipe memori | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro 500M dan FirePro M5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro 500M dan FirePro M5800, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil Quadro 500M dan FirePro M5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.47 | 1.37 |
Kebaruan | 22 Februari 2011 | 1 Maret 2010 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 26 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro 500M dan FirePro M5800.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 500M dan FirePro M5800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.