Arc Graphics 140V 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 140V 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
11.61
+37.2%

根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 140V 的 37% 大大超过了T400 4 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位393467
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.45
架构Xe² (2024)Turing (2018−2022)
代号Lunar Lake iGPUTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期24 9月 2024(不到一年)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140V和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率没有数据420 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1425 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程3 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率没有数据34.20
带浮点的性能没有数据1.094 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据3x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 11.61
+37.2%
T400 4 GB 8.46

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5192
+37.3%
T400 4 GB 3781

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+48.1%
27−30
−48.1%
1440p20
+42.9%
14−16
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 63
+40%
45−50
−40%
Counter-Strike 2 87
+45%
60−65
−45%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Fortnite 70−75
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 42
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Fortnite 70−75
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Valorant 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+46%
50−55
−46%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Grand Theft Auto V 18
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Valorant 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

这就是 Arc Graphics 140V 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的43% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.61 8.46
新颖性 24 9月 2024 6 5月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 3 nm 12 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 37.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,Arc Graphics 140V是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 14 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 T400 4 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。