Arc Graphics 140V vs Radeon 740M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc Graphics 140V dan Radeon 740M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc Graphics 140V
16 GB LPDDR5x
13.43
+62.4%

Arc Graphics 140V mengungguli 740M dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 140V dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa384510
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data38.02
ArsitekturXe² (2025)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisLunar Lake iGPUPhoenix
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilistidak ada data4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc Graphics 140V dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 140V dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8256
Clockspeed core tidak ada data800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz2500 MHz
Jumlah transistortidak ada data25,390 million
Proses teknologi3 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data40.00
Performa floating-pointtidak ada data2.56 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16
Ray Tracing Corestidak ada data4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Graphics 140V dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 140V dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR5xSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori16 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc Graphics 140V dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc Graphics 140V dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 140V dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc Graphics 140V 13.43
+62.4%
Radeon 740M 8.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5163
+62.4%
Radeon 740M 3180

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc Graphics 140V 10688
+42.7%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc Graphics 140V 9492
+84.8%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+138%
Radeon 740M 1699

Performa game

Hasil Arc Graphics 140V dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40
+90.5%
21
−90.5%
1440p20
+66.7%
12−14
−66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+200%
14−16
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 37
+131%
16
−131%
Forza Horizon 4 78
+66%
47
−66%
Forza Horizon 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 30
+131%
13
−131%
Dota 2 44
+37.5%
32
−37.5%
Far Cry 5 35
+66.7%
21
−66.7%
Fortnite 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Forza Horizon 4 65
+75.7%
37
−75.7%
Forza Horizon 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Grand Theft Auto V 43
+48.3%
27−30
−48.3%
Metro Exodus 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+50%
65−70
−50%
Red Dead Redemption 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+64%
24−27
−64%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%
World of Tanks 180−190
+45.2%
120−130
−45.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 25
+150%
10
−150%
Far Cry 5 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Forza Horizon 4 57
+90%
30
−90%
Forza Horizon 5 35−40
+75%
20−22
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+50%
65−70
−50%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
World of Tanks 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Counter-Strike 2 14
−121%
30−35
+121%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara Arc Graphics 140V dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Graphics 140V adalah 90% lebih cepat di 1080p
  • Arc Graphics 140V adalah 67% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc Graphics 140V 300% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 740M 121% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc Graphics 140V berada di depan dalam 54 tes (87%)
  • Radeon 740M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.43 8.27
Proses teknologi 3 nm 4 nm

Arc Graphics 140V memiliki skor performa agregat 62.4% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Graphics 140V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc Graphics 140V dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 9 suara

Beri rating Arc Graphics 140V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 85 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc Graphics 140V atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.