Arc 7-Core iGPU vs Radeon Pro Vega 16
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Arc 7-Core iGPU dengan Radeon Pro Vega 16, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc 7-Core iGPU mengungguli Pro Vega 16 dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 314 | 399 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 11.50 |
Arsitektur | Xe LPG (2023) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | Vega 12 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) | 14 November 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 1024 |
Clockspeed core | tidak ada data | 815 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 1190 MHz |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 76.16 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2.437 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 1024 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1200 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 307.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.3 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
3DMark Time Spy Graphics
Performa game
Hasil Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 35
−62.9%
| 57
+62.9%
|
4K | 50−55
+31.6%
| 38
−31.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Valorant | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 24
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Far Cry 5 | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
Fortnite | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Grand Theft Auto V | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
Valorant | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
World of Tanks | 210−220
+25.7%
|
170−180
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+31.2%
|
90−95
−31.2%
|
Valorant | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
World of Tanks | 120−130
+36%
|
85−90
−36%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Valorant | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Dota 2 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Metro Exodus | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Valorant | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 72
+0%
|
72
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Beginilah cara Arc 7-Core iGPU dan Pro Vega 16 bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega 16 adalah 63% lebih cepat di 1080p
- Arc 7-Core iGPU adalah 32% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc 7-Core iGPU 100% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro Vega 16 88% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc 7-Core iGPU berada di depan dalam 49 tes (77%)
- Pro Vega 16 berada di depan dalam 5 tes (8%)
- ada hasil imbang di 10 tes (16%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 17.56 | 12.51 |
Kebaruan | 14 Desember 2023 | 14 November 2018 |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Arc 7-Core iGPU memiliki skor performa agregat 40.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Arc 7-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc 7-Core iGPU dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega 16 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 7-Core iGPU dan Radeon Pro Vega 16, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.