Arc A770 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A770 dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.93

RTX 2000 Ada Generation mengungguli Arc A770 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15573
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya55.3283.53
Efisiensi daya10.3445.43
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512AD107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 2000 Ada Generation memiliki 51% nilai uang yang lebih baik daripada Arc A770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962816
Clockspeed core 2100 MHz1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHz2130 MHz
Jumlah transistor21,700 million18,900 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur614.4187.4
Performa floating-point19.66 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs12848
TMUs25688
Tensor Cores51288
Ray Tracing Cores3222

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data168 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A770 33.93
RTX 2000 Ada Generation 46.39
+36.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A770 13075
RTX 2000 Ada Generation 17876
+36.7%

Performa game

Hasil Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD116
−29.3%
150−160
+29.3%
1440p65
−30.8%
85−90
+30.8%
4K41
−34.1%
55−60
+34.1%

Biaya per bingkai, $

1080p2.844.33
1440p5.067.64
4K8.0211.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Battlefield 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 140−150
−34.2%
200−210
+34.2%
Hitman 3 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Battlefield 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 140−150
−34.2%
200−210
+34.2%
Hitman 3 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Shadow of the Tomb Raider 258
−35.7%
350−400
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Forza Horizon 4 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Hitman 3 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Horizon Zero Dawn 121
−32.2%
160−170
+32.2%
Shadow of the Tomb Raider 216
−34.3%
290−300
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Watch Dogs: Legion 74
−35.1%
100−105
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−25%
50−55
+25%
Assassin's Creed Valhalla 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 140−150
−35.1%
200−210
+35.1%
Hitman 3 30−35
−29%
40−45
+29%
Horizon Zero Dawn 100
−30%
130−140
+30%
Metro Exodus 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Shadow of the Tomb Raider 158
−32.9%
210−220
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−31%
190−200
+31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Hitman 3 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 130−140
−36.4%
180−190
+36.4%
Metro Exodus 83
−32.5%
110−120
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−30.1%
95−100
+30.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 8
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Watch Dogs: Legion 37
−35.1%
50−55
+35.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

Beginilah cara Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 31% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 34% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.93 46.39
Kebaruan 12 Oktober 2022 12 Februari 2024
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 36.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A770 dirancang untuk PC serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A770 dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.8 5320 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A770 atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.