Arc A770 बनाम GeForce RTX 3050 4GB Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 की तुलना GeForce RTX 3050 4GB Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.85
+39.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 RTX 3050 4GB Mobile से काफी अधिक 40% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A770 Arc A770
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और GeForce RTX 3050 4GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान156236
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं56
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन55.90इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.4428.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामDG2-512GN20-P0
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962048
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHz1238 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट614.4इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs128इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs256इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores512इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और GeForce RTX 3050 4GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और GeForce RTX 3050 4GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और GeForce RTX 3050 4GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A770 और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और GeForce RTX 3050 4GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A770 33.85
+39.5%
RTX 3050 4GB Mobile 24.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A770 41303
+163%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A770 103295
+139%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A770 32666
+173%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A770 139166
+113%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A770 628292
+30.8%
RTX 3050 4GB Mobile 480364

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD111
+73.4%
64
−73.4%
1440p62
+31.9%
47
−31.9%
4K40
+33.3%
30
−33.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.96इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.31इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.23इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+152%
71
−152%
Counter-Strike 2 116
+176%
42
−176%
Cyberpunk 2077 78
+18.2%
66
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
+144%
54
−144%
Battlefield 5 110−120
+25.8%
93
−25.8%
Counter-Strike 2 99
+161%
38
−161%
Cyberpunk 2077 70
+34.6%
52
−34.6%
Far Cry 5 117
+72.1%
68
−72.1%
Fortnite 140−150
+25.2%
110−120
−25.2%
Forza Horizon 4 33
−179%
90−95
+179%
Forza Horizon 5 139
+73.8%
80
−73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
Valorant 190−200
+23%
160−170
−23%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
+209%
32
−209%
Battlefield 5 110−120
+31.5%
89
−31.5%
Counter-Strike 2 88
+193%
30
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.5%
250−260
−9.5%
Cyberpunk 2077 61
+48.8%
41
−48.8%
Far Cry 5 109
+70.3%
64
−70.3%
Fortnite 140−150
+25.2%
110−120
−25.2%
Forza Horizon 4 31
−197%
90−95
+197%
Forza Horizon 5 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Grand Theft Auto V 105
+22.1%
86
−22.1%
Metro Exodus 113
+131%
49
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+142%
81
−142%
Valorant 190−200
+23%
160−170
−23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+41%
83
−41%
Counter-Strike 2 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Cyberpunk 2077 58
+70.6%
34
−70.6%
Far Cry 5 104
+70.5%
61
−70.5%
Forza Horizon 4 23
−300%
90−95
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+42.7%
85−90
−42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+56.5%
46
−56.5%
Valorant 190−200
+23%
160−170
−23%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+25.2%
110−120
−25.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+35%
160−170
−35%
Grand Theft Auto V 45
−6.7%
48
+6.7%
Metro Exodus 71
+145%
29
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+17%
200−210
−17%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+28.8%
66
−28.8%
Cyberpunk 2077 45
+150%
18
−150%
Far Cry 5 82
+67.3%
49
−67.3%
Forza Horizon 4 15
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+57.9%
35−40
−57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 10
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 48
+9.1%
44
−9.1%
Metro Exodus 47
+176%
17
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+152%
29
−152%
Valorant 190−200
+43.3%
130−140
−43.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Counter-Strike 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 26
+333%
6
−333%
Far Cry 5 49
+158%
19
−158%
Forza Horizon 4 8
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+52%
24−27
−52%

Full HD
High Preset

Dota 2 118
+0%
118
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 55
+0%
55
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार Arc A770 और RTX 3050 4GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 73% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 32% तेज है
  • Arc A770, 4K में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770 333% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 4GB Mobile 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A770 52 परीक्षण (78%) में आगे है
  • RTX 3050 4GB Mobile 7 परीक्षण (10%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.85 24.26
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 11 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 60 वाट

Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 39.5% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX 3050 4GB Mobile में 275% कम बिजली खपत है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 4GB Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 4GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A770 Arc A770
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
Arc A770 Arc A770
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
या
RTX 6000 6000
RX 6400 AMD RX 6400
या
HD 6850 6850
RX 5700 XT 5700 XT
या
RX 580 OEM 580 OEM
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA 3050 6GB Mobile
या
GTX 1080 Ti 1080 Ti
R7 A360 AMD R7 A360
या
GT 710 710
Quadro P620 Quadro P620
या
R9 270 270
Radeon 660M Radeon 660M
या
GTX 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti मोबाइल
Arc Pro A60 Intel Pro A60
या
RTX A2000 12 GB 12 GB
Steam Deck GPU AMD Deck GPU
या
GTX 750 Ti 750 Ti
GTX 1050 3 GB NVIDIA GTX 1050 3 GB
या
P106-090 090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 5382 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1458 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 या GeForce RTX 3050 4GB Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।