Arc A770 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

VS

Punteggio di prestazione combinato

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
25.84
+3.5%

Arc A770 supera GeForce RTX 3050 4GB Mobile di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770 e di GeForce RTX 3050 4GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni193199
Posto per popolaritànon nella top-10060
Rapporto qualità prezzo11.40non disponibile
ArchitetturaAlchemistAmpere (2020−2022)
Nome in codiceDG2-512GN20-P0
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita12 ottobre 2022 (1 anno fa)11 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329 non disponibile
Prezzo odierno$597 (1.8x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40962048
Frequenza di nucleo2100 MHz1238 MHz
Frequenza in modalità Boost2400 MHz1500 MHz
Numero di transistori21,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico6 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione614.4non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria16000 MHz12000 MHz
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0non disponibile
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.3non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A770 25.84
+3.5%
RTX 3050 4GB Mobile 24.96

Arc A770 supera GeForce RTX 3050 4GB Mobile del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Arc A770 41303
+163%
RTX 3050 4GB Mobile 15725

Il Arc A770 supera il GeForce RTX 3050 4GB Mobile del 163% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Arc A770 103295
+139%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

Il Arc A770 supera il GeForce RTX 3050 4GB Mobile del 139% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Arc A770 32666
+167%
RTX 3050 4GB Mobile 12229

Il Arc A770 supera il GeForce RTX 3050 4GB Mobile del 167% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Arc A770 139166
+111%
RTX 3050 4GB Mobile 65911

Il Arc A770 supera il GeForce RTX 3050 4GB Mobile del 111% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Arc A770 628292
+30.8%
RTX 3050 4GB Mobile 480364

Il Arc A770 supera il GeForce RTX 3050 4GB Mobile del 31% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD111
+82%
61
−82%
1440p70
+59.1%
44
−59.1%
4K44
+63%
27
−63%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−57.1%
66
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 92
+58.6%
58
−58.6%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 4 33
−142%
80−85
+142%
Hitman 3 60−65
−61.9%
102
+61.9%
Horizon Zero Dawn 203
+72%
118
−72%
Metro Exodus 144
+14.3%
126
−14.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−27.9%
87
+27.9%
Shadow of the Tomb Raider 304
+158%
118
−158%
Watch Dogs: Legion 102
+54.5%
66
−54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
+147%
32
−147%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Far Cry 5 71
−4.2%
74
+4.2%
Far Cry New Dawn 57
+46.2%
39
−46.2%
Forza Horizon 4 31
−158%
80−85
+158%
Hitman 3 60−65
+21.2%
52
−21.2%
Horizon Zero Dawn 171
+71%
100
−71%
Metro Exodus 114
+48.1%
77
−48.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−17.6%
80
+17.6%
Shadow of the Tomb Raider 187
+143%
77
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+142%
81
−142%
Watch Dogs: Legion 93
+63.2%
57
−63.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 72
+200%
24
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 23
−248%
80−85
+248%
Horizon Zero Dawn 121
+63.5%
74
−63.5%
Metro Exodus 103
+56.1%
66
−56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+56.5%
46
−56.5%
Watch Dogs: Legion 74
+185%
26
−185%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−5.9%
72
+5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry New Dawn 133
+95.6%
68
−95.6%
Hitman 3 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 60
+173%
22
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40%
25
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry 5 82
+67.3%
49
−67.3%
Forza Horizon 4 15
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 100
+69.5%
59
−69.5%
Metro Exodus 91
+75%
52
−75%
Shadow of the Tomb Raider 158
+182%
56
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+100%
30−33
−100%
Watch Dogs: Legion 59
+211%
19
−211%

4K
High Preset

Far Cry 5 58
−13.8%
66
+13.8%
Far Cry New Dawn 83
+124%
37
−124%
Hitman 3 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 49
+113%
23
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+152%
29
−152%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 38
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 8
−325%
30−35
+325%
Horizon Zero Dawn 65
+124%
27−30
−124%
Metro Exodus 56
+133%
24−27
−133%
Watch Dogs: Legion 37
+236%
10−12
−236%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−13.6%
25
+13.6%

È così che Arc A770 e RTX 3050 4GB Mobile competono nei giochi popolari:

  • Arc A770 è 82% più veloce in 1080p
  • Arc A770 è 59% più veloce in 1440p
  • Arc A770 è 63% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc A770 è 236% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3050 4GB Mobile è 325% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc A770 è in vantaggio in 54 test (75%)
  • RTX 3050 4GB Mobile è in vantaggio in 17 test (24%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 25.84 24.96
Novità 12 ottobre 2022 11 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 16 GB 4 GB
Processo tecnologico 6 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 225 watt 60 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile.

Bisogna rendere conto che Arc A770 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.8 5099 voti

Valuti Arc A770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 930 voti

Valuti GeForce RTX 3050 4GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A770 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.