Arc A750 vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A750 dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
28.34

Pro B50 mengungguli A750 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A750 dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa215194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya53.2847.43
Efisiensi daya10.1534.32
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512BMG-G21
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$289 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A750 memiliki 12% nilai uang yang lebih baik daripada Arc Pro B50.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A750 dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A750 dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842048
Clockspeed core 2050 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHz2600 MHz
Jumlah transistor21,700 million19,600 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur537.6332.8
Performa floating-point17.2 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs11216
TMUs224128
Tensor Cores448tidak ada data
Ray Tracing Cores2816
L2 Cache16 MB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A750 dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A750 dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A750 dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A750 dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A750 dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A750 28.34
Arc Pro B50 29.82
+5.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A750 12531
Contoh: 1336
Arc Pro B50 13186
+5.2%
Contoh: 6

Performa game

Hasil Arc A750 dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD107
−2.8%
110−120
+2.8%
1440p61
+1.7%
60−65
−1.7%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

Biaya per bingkai, $

1080p2.70
+17.5%
3.17
−17.5%
1440p4.74
+22.8%
5.82
−22.8%
4K8.03
+24.2%
9.97
−24.2%
  • Biaya per frame pada Arc A750 adalah 17% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Arc A750 adalah 23% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Arc A750 adalah 24% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
−4.2%
350−400
+4.2%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 111
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Counter-Strike 2 270
−3.7%
280−290
+3.7%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Forza Horizon 5 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Hogwarts Legacy 85
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Valorant 190−200
−4.2%
200−210
+4.2%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Counter-Strike 2 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
280−290
+1.8%
Cyberpunk 2077 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 5 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Grand Theft Auto V 99
−1%
100−105
+1%
Hogwarts Legacy 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 105
−4.8%
110−120
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−2.7%
190−200
+2.7%
Valorant 190−200
−4.2%
200−210
+4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 98
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 90
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 55
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 190−200
−4.2%
200−210
+4.2%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%
Grand Theft Auto V 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 65
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 220−230
−0.9%
230−240
+0.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Hogwarts Legacy 42
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

4K
High

Counter-Strike 2 20
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 180−190
−3.8%
190−200
+3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 45
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Hogwarts Legacy 23
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Beginilah cara Arc A750 dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • Arc A750 adalah 2% lebih cepat di 1440p
  • Arc A750 adalah 3% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.34 29.82
Kebaruan 12 Oktober 2022 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 5.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A750 dan Arc Pro B50.

Ketahuilah bahwa Arc A750 dirancang untuk PC serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A750
Arc A750
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 985 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A750 atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.