Arc A750 vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A750 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A750
2022
8 Гб GDDR6, 225 Вт
28.34

Pro B50 опережает A750 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности215194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество53.3047.45
Энергоэффективность10.1534.32
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Графический процессорDG2-512BMG-G21
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выхода289$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A750 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у Arc Pro B50.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A750 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842048
Частота ядра2050 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2600 МГц
Количество транзисторов21,700 млн19,600 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт70 Вт
Скорость текстурирования537.6332.8
Производительность с плавающей точкой17.2 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs11216
TMUs224128
Tensor Cores448нет данных
Ray Tracing Cores2816
L2 Cache16 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A750 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A750 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A750 28.34
Arc Pro B50 29.82
+5.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A750 12529
Образцы: 1333
Arc Pro B50 13186
+5.2%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты Arc A750 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
−2.8%
110−120
+2.8%
1440p61
+1.7%
60−65
−1.7%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.70
+17.5%
3.17
−17.5%
1440p4.74
+22.8%
5.82
−22.8%
4K8.03
+24.2%
9.97
−24.2%
  • Стоимость одного кадра у Arc A750 на 17% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc A750 на 23% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc A750 на 24% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
−4.2%
350−400
+4.2%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 111
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Counter-Strike 2 270
−3.7%
280−290
+3.7%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Forza Horizon 5 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Hogwarts Legacy 85
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Valorant 190−200
−4.2%
200−210
+4.2%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Counter-Strike 2 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
280−290
+1.8%
Cyberpunk 2077 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 5 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Grand Theft Auto V 99
−1%
100−105
+1%
Hogwarts Legacy 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Metro Exodus 105
−4.8%
110−120
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−2.7%
190−200
+2.7%
Valorant 190−200
−4.2%
200−210
+4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 98
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 90
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 55
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 190−200
−4.2%
200−210
+4.2%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%
Grand Theft Auto V 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 65
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 220−230
−4.8%
240−250
+4.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Hogwarts Legacy 42
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

4K
High

Counter-Strike 2 20
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 180−190
−3.8%
190−200
+3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 45
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Hogwarts Legacy 23
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Так Arc A750 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 3% быстрее в 1080p
  • Arc A750 на 2% быстрее в 1440p
  • Arc A750 на 3% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.34 29.82
Новизна 12 октября 2022 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 70 Ватт

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 221.4%.

Разница в производительности между Arc A750 и Arc Pro B50 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A750 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A750
Arc A750
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 985 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A750 или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.