Arc A370M vs Arc B580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	385	105
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	93.85
Efisiensi daya	26.28	14.65
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	BMG-G21
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	12 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A370M dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2560
Clockspeed core	300 MHz	2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1550 MHz	2670 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	19,600 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.20	427.2
Performa floating-point	3.174 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	8	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2375 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	456.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A370M dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A370M dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A370M 13.30

Arc B580 40.26
+203%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A370M 5115

Arc B580 15488
+203%

Performa game

Hasil Arc A370M dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 −223%	126 +223%
1440p	21 −233%	70 +233%
4K	40 +0%	40 +0%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	1.98
1440p	tidak ada data	3.56
4K	tidak ada data	6.23

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

46
−183%

130−140

+183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −178%	100−105 +178%
Assassin's Creed Valhalla	33 −188%	95−100 +188%
Battlefield 5	50−55 −194%	150−160 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −197%	95−100 +197%
Cyberpunk 2077	37 −197%	110−120 +197%
Far Cry 5	35−40 −197%	110−120 +197%
Far Cry New Dawn	40−45 −202%	130−140 +202%
Forza Horizon 4	100−110 −194%	300−310 +194%
Hitman 3	30−33 −200%	90−95 +200%
Horizon Zero Dawn	80−85 −200%	240−250 +200%
Metro Exodus	50−55 −196%	160−170 +196%
Red Dead Redemption 2	40−45 −202%	130−140 +202%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −194%	150−160 +194%
Watch Dogs: Legion	80−85 −200%	240−250 +200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −178%	100−105 +178%
Assassin's Creed Valhalla	20 −200%	60−65 +200%
Battlefield 5	50−55 −194%	150−160 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −197%	95−100 +197%
Cyberpunk 2077	25 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	35−40 −197%	110−120 +197%
Far Cry New Dawn	40−45 −202%	130−140 +202%
Forza Horizon 4	100−110 −194%	300−310 +194%
Hitman 3	30−33 −200%	90−95 +200%
Horizon Zero Dawn	80−85 −200%	240−250 +200%
Metro Exodus	50−55 −196%	160−170 +196%
Red Dead Redemption 2	40−45 −202%	130−140 +202%
Shadow of the Tomb Raider	62 −190%	180−190 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −197%	110−120 +197%
Watch Dogs: Legion	80−85 −200%	240−250 +200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −178%	100−105 +178%
Assassin's Creed Valhalla	18 −178%	50−55 +178%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −197%	95−100 +197%
Cyberpunk 2077	21 −186%	60−65 +186%
Far Cry 5	35−40 −197%	110−120 +197%
Forza Horizon 4	100−110 −194%	300−310 +194%
Hitman 3	30−33 −200%	90−95 +200%
Horizon Zero Dawn	80−85 −200%	240−250 +200%
Shadow of the Tomb Raider	53 −202%	160−170 +202%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −188%	75−80 +188%
Watch Dogs: Legion	15 −200%	45−50 +200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−202%

130−140

+202%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −190%	90−95 +190%
Far Cry New Dawn	24−27 −192%	70−75 +192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −181%	45−50 +181%
Assassin's Creed Valhalla	13 −169%	35−40 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	80−85 −198%	250−260 +198%
Hitman 3	18−20 −189%	55−60 +189%
Horizon Zero Dawn	30−35 −197%	95−100 +197%
Metro Exodus	27−30 −186%	80−85 +186%
Shadow of the Tomb Raider	37 −197%	110−120 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −194%	50−55 +194%
Watch Dogs: Legion	95−100 −202%	290−300 +202%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−188%

75−80
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −200%	45−50 +200%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	80−85 −200%	240−250 +200%
Metro Exodus	16−18 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	45−50 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −200%	24−27 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	21−24 −186%	60−65 +186%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −181%	45−50 +181%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−186%

40−45
+186%

Beginilah cara Arc A370M dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

Arc B580 adalah 223% lebih cepat di 1080p
Arc B580 adalah 233% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.30	40.26
Kebaruan	30 Maret 2022	12 Desember 2024
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	190 Watt

Arc A370M memiliki konsumsi daya 442.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 202.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A370M dirancang untuk laptop serta Arc B580 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A370M dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A370M

Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 166 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 298 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A370M atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.