Arc A370M vs Arc B580

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Arc A370M mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
11.44

Arc B580 übertrifft Arc A370M um satte 203%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A370M und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung396110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben87.80
Leistungseffizienz26.0114.50
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Codename DG2-128BMG-G21
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum30 März 2022 (2 Jahre vor)16 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A370M und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A370M und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242560
Kernfrequenz300 MHz2670 MHz
Boost-Frequenz1550 MHz2670 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeit99.20427.2
Gleitkomma-Leistung3.174 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coreskeine Angaben160
Ray Tracing Cores820

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A370M und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben272 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A370M und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB12 GB
Speicherbusbreite64 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz2375 MHz
Speicherbandbreite112.0 GB/s456.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A370M und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc A370M und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A370M und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc A370M 11.44
Arc B580 34.63
+203%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc A370M 5115
Arc B580 15486
+203%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A370M und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD39
−221%
125
+221%
1440p20
−240%
68
+240%
4K34
−23.5%
42
+23.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben1.99
1440pkeine Angaben3.66
4Kkeine Angaben5.93

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 56
−268%
206
+268%
Counter-Strike 2 65−70
−207%
210−220
+207%
Cyberpunk 2077 46
−143%
112
+143%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 42
−252%
148
+252%
Battlefield 5 50−55
−139%
120−130
+139%
Counter-Strike 2 65−70
−207%
210−220
+207%
Cyberpunk 2077 37
−162%
97
+162%
Far Cry 5 49
−253%
173
+253%
Fortnite 70−75
−125%
160−170
+125%
Forza Horizon 4 50−55
−172%
140−150
+172%
Forza Horizon 5 35−40
−395%
193
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−229%
140−150
+229%
Valorant 100−110
−104%
220−230
+104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24
−321%
101
+321%
Battlefield 5 50−55
−139%
120−130
+139%
Counter-Strike 2 65−70
−207%
210−220
+207%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−58.3%
270−280
+58.3%
Cyberpunk 2077 25
−228%
82
+228%
Dota 2 68
−194%
200−210
+194%
Far Cry 5 46
−248%
160
+248%
Fortnite 70−75
−125%
160−170
+125%
Forza Horizon 4 50−55
−172%
140−150
+172%
Forza Horizon 5 35−40
−346%
174
+346%
Grand Theft Auto V 29
−383%
140
+383%
Metro Exodus 34
−212%
106
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−229%
140−150
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−345%
236
+345%
Valorant 100−110
−104%
220−230
+104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−139%
120−130
+139%
Cyberpunk 2077 21
−267%
77
+267%
Dota 2 66
−188%
190−200
+188%
Far Cry 5 43
−247%
149
+247%
Forza Horizon 4 50−55
−172%
140−150
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−229%
140−150
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−227%
85
+227%
Valorant 100−110
−104%
220−230
+104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−125%
160−170
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−313%
95−100
+313%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−173%
250−260
+173%
Grand Theft Auto V 11
−527%
69
+527%
Metro Exodus 20
−210%
62
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−73.3%
170−180
+73.3%
Valorant 130−140
−89.5%
250−260
+89.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−182%
95−100
+182%
Cyberpunk 2077 10−12
−409%
56
+409%
Far Cry 5 29
−279%
110
+279%
Forza Horizon 4 30−33
−250%
100−110
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−240%
68
+240%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−263%
95−100
+263%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−529%
40−45
+529%
Grand Theft Auto V 24−27
−225%
78
+225%
Metro Exodus 8−9
−475%
46
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−425%
84
+425%
Valorant 65−70
−239%
220−230
+239%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 7−8
−529%
40−45
+529%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Dota 2 40
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 12−14
−354%
59
+354%
Forza Horizon 4 21−24
−218%
70−75
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−308%
45−50
+308%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−300%
45−50
+300%

So konkurrieren Arc A370M und Arc B580 in beliebten Spielen:

  • Arc B580 ist 221% schneller in 1080p
  • Arc B580 ist 240% schneller in 1440p
  • Arc B580 ist 24% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc B580 um 650% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Arc B580 Arc A370M in allen 60 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.44 34.63
Neuheit 30 März 2022 16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität 4 GB 12 GB
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 190 Watt

Arc A370M hat 442.9% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 202.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A370M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A370M für Laptops und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A370M
Arc A370M
Intel Arc B580
Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 175 Stimmen

Bewerte Arc A370M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 527 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc A370M oder Arc B580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.