Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 560X (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06
+27.1%

Apple M1 8-Core GPU mengungguli Radeon RX 560X (seluler) dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa347393
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data5.18
Arsitekturtidak ada dataPolaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafistidak ada dataPolaris 11
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis10 November 2020 (3 tahun lalu)5 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$520

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core81024
Clockspeed core 1278 MHz1172 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1275 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,000 million
Proses teknologi5 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data60-80 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data81.60
Performa floating-pointtidak ada data2,611 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data6000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data92.8 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSynctidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler), termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 (12_0)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkantidak ada data1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 8-Core GPU 14.06
+27.1%
RX 560X (seluler) 11.06

Apple M1 8-Core GPU mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 27% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+47.8%
RX 560X (seluler) 189597

Apple M1 8-Core GPU mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 48% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
−21.4%
34
+21.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
23
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+16%
25
−16%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Battlefield 5 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Forza Horizon 4 45−50
−8.3%
52
+8.3%
Hitman 3 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−30.8%
51
+30.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
−11.5%
29
+11.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Far Cry 5 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+25.8%
31
−25.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Hitman 3 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 19
−73.7%
33
+73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
25
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Far Cry 5 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+26.3%
38
−26.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 40−45
+27.3%
33
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+136%
11
−136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Hitman 3 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RX 560X (seluler) adalah 21% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 136% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 560X (seluler) 74% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 59 tes (82%)
  • RX 560X (seluler) berada di depan dalam 13 tes (18%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.06 11.06
Kebaruan 10 November 2020 5 Januari 2017
Proses teknologi 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 560X (seluler)
Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 888 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 369 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.