Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 560X (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	388	436
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	11.39
Архитектура	нет данных	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	нет данных	Polaris 21
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1024
Частота ядра	1278 МГц	1275 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1202 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,000 млн
Технологический процесс	5 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	65 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	81.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.611 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	нет данных	MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1450 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	92.80 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_0)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 13.57
+27.2%

RX 560X (мобильная) 10.67

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+47.8%

RX 560X (мобильная) 189597

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−21.4%

34
+21.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Battlefield 5	55−60 +7.7%	52 −7.7%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Far Cry 5	40−45 +12.8%	39 −12.8%
Fortnite	70−75 +12.1%	66 −12.1%
Forza Horizon 4	50−55 +3.8%	52 −3.8%
Forza Horizon 5	30−35 −2.9%	35 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −8.7%	50 +8.7%
Valorant	110−120 +16.8%	95−100 −16.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +77.8%	18 −77.8%
Battlefield 5	55−60 +27.3%	44 −27.3%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +47.5%	122 −47.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +80%	15 −80%
Dota 2	85−90 +19.7%	71 −19.7%
Far Cry 5	40−45 +22.2%	36 −22.2%
Fortnite	70−75 +68.2%	44 −68.2%
Forza Horizon 4	50−55 +10.2%	49 −10.2%
Forza Horizon 5	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Grand Theft Auto V	45−50 +36.1%	36 −36.1%
Metro Exodus	24−27 +30%	20 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.5%	42 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Valorant	110−120 +16.8%	95−100 −16.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +43.6%	39 −43.6%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%
Dota 2	85−90 +28.8%	66 −28.8%
Far Cry 5	40−45 +33.3%	33 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +42.1%	38 −42.1%
Forza Horizon 5	30−35 +61.9%	21 −61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +53.3%	30 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +54.5%	22 −54.5%
Valorant	110−120 +16.8%	95−100 −16.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+124%

−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +26%	75−80 −26%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +114%	50−55 −114%
Valorant	130−140 +22.3%	110−120 −22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	65−70 +30.2%	50−55 −30.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Forza Horizon 5	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+20%

10−11

−20%

Так Apple M1 8-Core GPU и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

RX 560X (мобильная) на 21% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU на 124% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 560X (мобильная) на 28% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 63 тестах (94%)
RX 560X (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.57	10.67
Новизна	10 ноября 2020	11 апреля 2018
Технологический процесс	5 нм	14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 27.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon RX 560X (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 560X (мобильная)

GeForce GTX 765M SLI

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Plus Graphics 655

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4 418 голосов

Оцените Radeon RX 560X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon RX 560X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.