Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 560X (移动)

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 560X (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.21
+27.1%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU 明显27% 超过RX 560X (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394442
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.31
架构没有数据GCN 4.0 (2016−2020)
代号没有数据Polaris 21
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
核心频率1278 MHz1275 MHz
Boost模式下的频率没有数据1202 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
纹理填充率没有数据81.60
带浮点的性能没有数据2.611 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据MXM-B (3.0)

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1450 MHz
内存通过量没有数据92.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX 560X (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 13.21
+27.1%
RX 560X (移动) 10.39

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+47.8%
RX 560X (移动) 189597

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 560X (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−21.4%
34
+21.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−34.8%
31
+34.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Counter-Strike 2 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Fortnite 70−75
+12.1%
66
−12.1%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Forza Horizon 5 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Valorant 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
44
−27.3%
Counter-Strike 2 70−75
+31.5%
50−55
−31.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+46.7%
122
−46.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
15
−80%
Dota 2 85−90
+19.7%
71
−19.7%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Fortnite 70−75
+68.2%
44
−68.2%
Forza Horizon 4 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Forza Horizon 5 40−45
+29%
31
−29%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Metro Exodus 24−27
+30%
20
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+11.9%
42
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Valorant 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+43.6%
39
−43.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+108%
13
−108%
Dota 2 85−90
+28.8%
66
−28.8%
Far Cry 5 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Forza Horizon 4 50−55
+42.1%
38
−42.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+91.7%
12
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Valorant 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+124%
33
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+24.7%
75−80
−24.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+106%
50−55
−106%
Valorant 130−140
+22.5%
110−120
−22.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 560X (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 560X (移动) 的21% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 124%。
  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 560X (移动)的速度要快 35%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Apple M1 8-Core GPU 在 62项测试 中领先 (94%)
  • RX 560X (移动) 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.21 10.39
新颖性 10 11月 2020 11 4月 2018
工艺过程 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 27.1%、年龄优势为 2 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 560X (移动)
Radeon RX 560X (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 933 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 418 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Radeon RX 560X (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。