Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 560 (seluler)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M1 8-Core GPU mengungguli 560 (seluler) dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 432 | 481 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.67 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 12.23 |
| Arsitektur | tidak ada data | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Baffin |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 10 November 2020 (5 tahun lalu) | 5 Januari 2017 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $99.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1024 |
| Clockspeed core | 1278 MHz | 1175 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1275 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,000 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 76.93 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.462 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 16 |
| TMUs | tidak ada data | 64 |
| L1 Cache | tidak ada data | 256 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | tidak ada data | MXM-B (3.0) |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (Laptop), termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 (12_0) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 28
−53.6%
| 43
+53.6%
|
| 4K | 40−45
+11.1%
| 36
−11.1%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 2.33 |
| 4K | tidak ada data | 2.78 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+20%
|
35
−20%
|
| Fortnite | 75−80
−16%
|
87
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
| Valorant | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Dota 2 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30
−40%
|
| Fortnite | 75−80
+19%
|
63
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.4%
|
45
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| Valorant | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Dota 2 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+262%
|
13
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20
−70%
|
| Valorant | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+22.8%
|
75−80
−22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+91.2%
|
55−60
−91.2%
|
| Valorant | 130−140
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Valorant | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Dota 2 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RX 560 (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- RX 560 (seluler) adalah 54% lebih cepat di 1080p
- Apple M1 8-Core GPU adalah 11% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 262% lebih cepat.
- di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, RX 560 (seluler) 177% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 62 tes (94%)
- RX 560 (seluler) berada di depan dalam 4 tes (6%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.73 | 10.33 |
| Kebaruan | 10 November 2020 | 5 Januari 2017 |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 23.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
