Apple M1 8-Core GPU vs Iris Plus Graphics 650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	353	648
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	21.06
Arsitektur	tidak ada data	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Kaby Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 November 2020 (3 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	384
Clockspeed core	1278 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1150 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	189 million
Proses teknologi	5 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	55.20
Performa floating-point	tidak ada data	0.8832 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	6
TMUs	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	32 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 8-Core GPU 14.54
+220%

Iris Plus Graphics 650 4.55

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+73.5%

Iris Plus Graphics 650 161538

Performa game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+33.3%

−33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+175%

8−9

−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +146%	12−14 −146%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +475%	4−5 −475%
Battlefield 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry New Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 4	90−95 +229%	27−30 −229%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +140%	30−33 −140%
Metro Exodus	45−50 +370%	10−11 −370%
Red Dead Redemption 2	35−40 +225%	12−14 −225%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +171%	16−18 −171%
Watch Dogs: Legion	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +146%	12−14 −146%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +475%	4−5 −475%
Battlefield 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry New Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 4	90−95 +229%	27−30 −229%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +140%	30−33 −140%
Metro Exodus	45−50 +370%	10−11 −370%
Red Dead Redemption 2	35−40 +225%	12−14 −225%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +171%	16−18 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +100%	16−18 −100%
Watch Dogs: Legion	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +146%	12−14 −146%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +475%	4−5 −475%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +180%	10−11 −180%
Cyberpunk 2077	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	90−95 +229%	27−30 −229%
Hitman 3	27−30 +170%	10−11 −170%
Horizon Zero Dawn	70−75 +140%	30−33 −140%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +171%	16−18 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +100%	16−18 −100%
Watch Dogs: Legion	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+225%

12−14

−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry New Dawn	21−24 +214%	7−8 −214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	70−75 +800%	8−9 −800%
Hitman 3	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4−5 −275%
Watch Dogs: Legion	85−90 +211%	27−30 −211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+188%

8−9

−188%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+160%

5−6

−160%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650 bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 33% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 2300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Apple M1 8-Core GPU mengungguli Iris Plus Graphics 650 di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.54	4.55
Kebaruan	10 November 2020	3 Januari 2017
Proses teknologi	5 nm	14 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 219.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Apple M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics 650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Iris Plus Graphics 650

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

Iris Plus Graphics 650

Iris Plus Graphics 640

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 907 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

2.7 98 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Iris Plus Graphics 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.