Apple M1 8-Core GPU vs Tesla T4
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dengan Tesla T4, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla T4 mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Tesla T4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 379 | 203 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 27.54 |
Arsitektur | tidak ada data | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | TU104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 13 September 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Tesla T4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Tesla T4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 2560 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 585 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1590 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 13,600 million |
Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 254.4 |
Performa floating-point | tidak ada data | 8.141 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 160 |
Tensor Cores | tidak ada data | 320 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Tesla T4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Tesla T4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 320.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Tesla T4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Tesla T4, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Tesla T4 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Elden Ring | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Metro Exodus | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Valorant | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Elden Ring | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Fortnite | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Valorant | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
World of Tanks | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Dota 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
Valorant | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Elden Ring | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
World of Tanks | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Valorant | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Elden Ring | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Fortnite | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Tesla T4 bersaing dalam permainan populer:
- Tesla T4 adalah 104% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.71 | 27.94 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 13 September 2018 |
Proses teknologi | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla T4 memiliki skor performa agregat 103.8% lebih tinggi.
Tesla T4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Tesla T4 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Tesla T4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.