Athlon II M300 vs Celeron Dual-Core T3300

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II M300
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.42
+5%
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.40

Athlon II M300 mengungguli Celeron Dual-Core T3300 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29843006
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon IIIntel Celeron Dual-Core
Efisiensi daya1.141.08
Nama kode arsitekturCaspian (2009)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis10 September 2009 (15 tahun lalu)1 Februari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum2 GHz2 GHz
Kecepatan ban3200 MHz800 MHz
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 21 MB1 MB
Proses teknologi45 nm45 nm
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketSocket S1 (S1g3)Socket P 478
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationtidak ada data
PowerNow+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II M300 0.42
+5%
Celeron Dual-Core T3300 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II M300 670
+5.8%
Celeron Dual-Core T3300 633

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 0.40
Kebaruan 10 September 2009 1 Februari 2010

Athlon II M300 memiliki skor performa agregat 5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron Dual-Core T3300 memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 60 suara

Beri rating Athlon II M300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 49 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II M300 dan Celeron Dual-Core T3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.