Phenom X4 9650 vs Athlon 64 FX-62

Skor kinerja agregat

Phenom X4 9650
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.08
+71.4%
Athlon 64 FX-62
2 core / 2 thread, 125 Watt
0.63

Phenom X4 9650 mengungguli Athlon 64 FX-62 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9650 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24022769
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seritidak ada dataAthlon 64 (Desktop)
Efisiensi daya1.080.48
Nama kode arsitekturAgena (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Tanggal rilisMaret 2008 (16 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9650 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9650 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data1000 MHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2512 KB (per core)tidak ada data
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi65 nm90 nm
Ukuran die285 mm2tidak ada data
Jumlah transistor450 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9650 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM2+tidak ada data
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9650 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9650 1.08
+71.4%
Athlon 64 FX-62 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X4 9650 1721
+73.3%
Athlon 64 FX-62 993

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.08 0.63
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 65 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Phenom X4 9650 memiliki skor performa agregat 71.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Phenom X4 9650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 FX-62 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 225 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-62 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.