Phenom X4 9650 vs Athlon 64 FX-62

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2302	2665
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.72	2.24
Tipe	PC	PC
Seri	tidak ada data	Athlon 64 (Desktop)
Nama kode arsitektur	Agena (2007−2008)	Windsor (2006−2009)
Tanggal rilis	Maret 2008 (16 tahun lalu)	tidak ada data
Harga hari ini	$23	$28

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Phenom X4 9650 memiliki 111% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon 64 FX-62.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi maksimum	2.3 GHz	2.8 GHz
Dukungan bus	tidak ada data	1000 MHz
Cache level 1	128 KB (per core)	tidak ada data
Cache level 2	512 KB (per core)	tidak ada data
Cache level 3	2 MB (total)	tidak ada data
Proses teknologi	65 nm	90 nm
Ukuran die	285 mm²	tidak ada data
Jumlah transistor	450 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	tidak ada data
Soket	AM2+	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	125 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9650 1.11
+73.4%

Athlon 64 FX-62 0.64

Phenom X4 9650 mengungguli Athlon 64 FX-62 sebesar 73% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Phenom X4 9650 1713
+72.5%

Athlon 64 FX-62 993

Phenom X4 9650 mengungguli Athlon 64 FX-62 sebesar 73% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.11	0.64
Core	4	2
Thread	4	2
Proses teknologi	65 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	125 Watt

Phenom X4 9650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 FX-62 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Phenom X4 9650

Athlon 64 FX-62

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Phenom II X4 965 BE (125W)

Phenom X4 9100e

Phenom II X4 955 (95W)

Phenom II X4 955 BE

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 203 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-62 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9650 dan Athlon 64 FX-62, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.