Phenom X4 9650 vs Athlon 64 X2 5200+

Skor kinerja agregat

Phenom X4 9650
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.09
+106%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 core / 2 thread, 89 Watt
0.53

Phenom X4 9650 mengungguli Athlon 64 X2 5200+ dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9650 dan Athlon 64 X2 5200+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24212865
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.090.57
Nama kode arsitekturAgena (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Tanggal rilisMaret 2008 (16 tahun lalu)September 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9650 dan Athlon 64 X2 5200+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9650 dan Athlon 64 X2 5200+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.7 GHz
Cache level 1128 KB (per core)256 KB
Cache level 2512 KB (per core)512K
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi65 nm90 nm
Ukuran die285 mm2220 mm2
Jumlah transistor450 million154 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9650 dan Athlon 64 X2 5200+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+AM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt89 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9650 dan Athlon 64 X2 5200+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9650 dan Athlon 64 X2 5200+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9650 1.09
+106%
Athlon 64 X2 5200+ 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X4 9650 1739
+104%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom X4 9650 238
Athlon 64 X2 5200+ 253
+6.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom X4 9650 758
+71.5%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.09 0.53
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 65 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 89 Watt

Phenom X4 9650 memiliki skor performa agregat 105.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon 64 X2 5200+ memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Phenom X4 9650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 5200+ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9650 dan Athlon 64 X2 5200+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 226 suara

Beri rating Phenom X4 9650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 314 suara

Beri rating Athlon 64 X2 5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9650 dan Athlon 64 X2 5200+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.