FX-9800P vs Celeron M U3400
Skor kinerja agregat
FX-9800P mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 452% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9800P dan Celeron M U3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2123 | 3142 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron M |
| Efisiensi daya | 10.17 | 1.54 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan Celeron M U3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan Celeron M U3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 1.06 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 2500 MHz |
| Cache level 1 | 320 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | 512 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 81+114 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 382+177 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan Celeron M U3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FP4 | BGA1288 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan Celeron M U3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-9800P dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9800P dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan Celeron M U3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan Celeron M U3400.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan Celeron M U3400 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9800P dan Celeron M U3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.60 | 0.29 |
| Kebaruan | 31 Mei 2016 | 24 Mei 2010 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
FX-9800P memiliki skor performa agregat 451.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
FX-9800P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9800P dan Celeron M U3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
