FX-9800P vs Celeron M 743
Skor kinerja agregat
FX-9800P mengungguli Celeron M 743 dengan selisih 967% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9800P dan Celeron M 743, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2125 | 3343 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron M |
Efisiensi daya | 10.17 | 1.43 |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 1 September 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan Celeron M 743: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan Celeron M 743, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 1.3 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
Cache level 1 | 320 KB | 64 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per module) | 1 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | 107 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 3,100 million | 410 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan Celeron M 743 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FP4 | BGA965 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan Celeron M 743 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9800P dan Celeron M 743 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan Celeron M 743. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan Celeron M 743.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan Celeron M 743 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9800P dan Celeron M 743 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.60 | 0.15 |
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 1 September 2009 |
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
FX-9800P memiliki skor performa agregat 966.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 743 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
FX-9800P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 743 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9800P dan Celeron M 743, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.