A10-9600P vs Celeron M U3400

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9600P dan Celeron M U3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2043belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron M
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)24 Mei 2010 (14 tahun lalu)
Harga hari ini$494 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A10-9600P dan Celeron M U3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9600P dan Celeron M U3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.3 GHz1.06 GHz
Dukungan bustidak ada data2500 MHz
Cache level 22048 KB512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die250 mm281+114 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million382+177 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9600P dan Celeron M U3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4BGA1288
Daya desain termal (TDP)15 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9600P dan Celeron M U3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8tidak ada data
AES-NI1tidak ada data
FMAFMA4tidak ada data
FRTC1tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow-tidak ada data
PowerGating-tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect-tidak ada data
RAID-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-9600P dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9600P dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V1tidak ada data
VT-xtidak ada data+
IOMMU 2.0-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9600P dan Celeron M U3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4-1866DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9600P dan Celeron M U3400.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 Graphicstidak ada data
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9600P dan Celeron M U3400.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9600P dan Celeron M U3400, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan1tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9600P dan Celeron M U3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9600P dan Celeron M U3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A10-9600P 2447
+103%
Celeron M U3400 1205

A10-9600P mengungguli Celeron M U3400 sebesar 103% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A10-9600P 6508
+181%
Celeron M U3400 2317

A10-9600P mengungguli Celeron M U3400 sebesar 181% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A10-9600P 3287
+233%
Celeron M U3400 988

A10-9600P mengungguli Celeron M U3400 sebesar 233% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A10-9600P 15.3
+307%
Celeron M U3400 62.2

Celeron M U3400 mengungguli A10-9600P sebesar 307% di wPrime 32.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Juni 2016 24 Mei 2010
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 18 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-9600P dan Celeron M U3400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9600P dan Celeron M U3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9600P
A10-9600P
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 298 suara

Beri rating A10-9600P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-9600P dan Celeron M U3400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.