Athlon X4 860K vs Apple M2 Pro 10-Core
Skor kinerja agregat
Apple M2 Pro 10-Core mengungguli Athlon X4 860K dengan selisih 534% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1841 | 537 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Apple M-Series |
Efisiensi daya | 2.15 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 12 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 10 |
Thread | 4 | 10 |
Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.424 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 256K | 7.3 MB |
Cache level 2 | 4 MB | 36 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 24 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Ukuran die | 245 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,411 million | 40000 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FM2+ | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 2424 ‑ 3696 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.24 | 14.20 |
Kebaruan | 12 Agustus 2014 | 17 Januari 2023 |
Core | 4 | 10 |
Thread | 4 | 10 |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 2424 Watt |
Athlon X4 860K memiliki konsumsi daya 2451.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M2 Pro 10-Core memiliki skor performa agregat 533.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M2 Pro 10-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 860K dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon X4 860K dirancang untuk PC serta Apple M2 Pro 10-Core adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 860K dan Apple M2 Pro 10-Core, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.