Athlon X4 860K vs Apple M2 Pro 10-Core

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 860K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.95
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 çekirdek / 10 parçacık
12.54
+543%

M2 Pro 10-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 860K 'den 543% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2167711
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple M-Series
Güç verimliliği0.87veri yok
GeliştiriciAMDApple
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)veri yok
Çıkış tarihi12 austos 2014 (11 yıl önce)17 ocak 2023 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı410
iş parçacığı sayısı410
Temel frekans3.7 GHz2.424 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.7 GHz
1. seviye cache256K7.3 MB
2. seviye cache4 MB36 MB
3. seviye cacheveri yok24 MB
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Kristal boyutu245 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 million40000 Million
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2+veri yok
Güç Tüketimi (TDP)95 WattW

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133veri yok

Grafik özellikleri

Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M2 Pro 16-Core GPU

Periferik

Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 860K и M2 Pro 10-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 860K 1.95
Apple M2 Pro 10-Core 12.54
+543%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 860K 3419
Örnekler: 1429
Apple M2 Pro 10-Core 21952
+542%
Örnekler: 830

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.95 12.54
Yenilik 12 austos 2014 17 ocak 2023
Çekirdek sayısı 4 10
iş parçacığı sayısı 4 10
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm

Apple M2 Pro 10-Core 543.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Apple M2 Pro 10-Core performans testlerinde AMD Athlon X4 860K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X4 860K masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M2 Pro 10-Core dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 308 oy

Athlon X4 860K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 132 oy

M2 Pro 10-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 860K ve M2 Pro 10-Core işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.