Apple M1 vs Athlon X4 860K
Skor kinerja agregat
Apple M1 mengungguli Athlon X4 860K dengan selisih 139% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 dan Athlon X4 860K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1169 | 1818 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple Apple M-Series | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Kaveri (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 10 November 2020 (3 tahun lalu) | 12 Agustus 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M1 dan Athlon X4 860K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M1 dan Athlon X4 860K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 2 MB | 256K |
| Cache level 2 | 16 MB | 4 MB |
| Cache level 3 | 16 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 245 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 16000 Million | 2,411 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 dan Athlon X4 860K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M1 dan Athlon X4 860K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M1 dan Athlon X4 860K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M1 dan Athlon X4 860K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-2133 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M1 dan Athlon X4 860K.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M1 8-Core GPU | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M1 dan Athlon X4 860K serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 dan Athlon X4 860K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.32 | 2.23 |
| Kebaruan | 10 November 2020 | 12 Agustus 2014 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 memiliki skor performa agregat 138.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 860K dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 dirancang untuk laptop serta Athlon X4 860K adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 dan Athlon X4 860K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
