Athlon 64 TF-20 vs Celeron Dual-Core T3300

#ad 
Beli
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 TF-20
2009
1 core / 1 thread, 25 Watt
0.16
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.39
+144%

Celeron Dual-Core T3300 mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual-Core T3300

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 TF-20 dan Celeron Dual-Core T3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33563062
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon 64Intel Celeron Dual-Core
Efisiensi daya0.611.06
Nama kode arsitekturSherman (2009)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 Mei 2009 (15 tahun lalu)1 Februari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Celeron Dual-Core T3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Celeron Dual-Core T3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi maksimum1.6 GHz2 GHz
Kecepatan ban667 MHz800 MHz
Cache level 10.1 MB128 KB
Cache level 2512 KB1 MB
Proses teknologi65 nm45 nm
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Celeron Dual-Core T3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketS1g1Socket P 478
Daya desain termal (TDP)25 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Celeron Dual-Core T3300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectiontidak ada data
VirusProtect+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Celeron Dual-Core T3300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 0.16 0.39
Kebaruan 1 Mei 2009 1 Februari 2010
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

Athlon 64 TF-20 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron Dual-Core T3300 memiliki skor performa agregat 143.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron Dual-Core T3300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 TF-20 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
i3-370M Intel i3 370M
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
i3-350M Intel i3 350M
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Phenom II X2 N640 AMD II X2 N640
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
i3-330M Intel i3 330M
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Turion II N570 AMD II N570
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Core 2 Duo T5670 Intel 2 Duo T5670
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Turion 64 X2 TL-68 AMD 64 X2 TL-68
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Turion 64 X2 TL-56 AMD 64 X2 TL-56
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Athlon 64 X2 TK-57 AMD 64 X2 TK-57
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Athlon 64 X2 TK-55 AMD 64 X2 TK-55
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 34 suara

Beri rating Athlon 64 TF-20 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 TF-20 dan Celeron Dual-Core T3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.