Core 2 Duo T8300 vs Athlon 64 TF-20
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Duo T8300 mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih 475% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T8300 dan Athlon 64 TF-20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2582 | 3354 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Core 2 Duo | AMD Athlon 64 |
| Efisiensi daya | 2.50 | 0.61 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Sherman (2009) |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $241 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T8300 dan Athlon 64 TF-20: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T8300 dan Athlon 64 TF-20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 0.1 MB |
| Cache level 2 | 3 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 3 MB L2 Cache | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.25V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T8300 dan Athlon 64 TF-20 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA479,PGA478 | S1g1 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T8300 dan Athlon 64 TF-20 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T8300 dan Athlon 64 TF-20 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo T8300 dan Athlon 64 TF-20 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T8300 dan Athlon 64 TF-20 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.92 | 0.16 |
| Kebaruan | 10 Januari 2008 | 1 Mei 2009 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Core 2 Duo T8300 memiliki skor performa agregat 475% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 64 TF-20 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Core 2 Duo T8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 TF-20 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
