Athlon 64 TF-20 vs Pentium M 715

#ad 
Beli
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Beli
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 TF-20
2009
1 core / 1 thread, 25 Watt
0.16
Pentium M 715
2004
1 core / 1 thread, 7 Watt
0.16

Isi

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium M 715 Pentium M 715

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33563360
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon 64Pentium M
Efisiensi daya0.610.73
Nama kode arsitekturSherman (2009)Dothan (2004−2005)
Tanggal rilis1 Mei 2009 (15 tahun lalu)23 Juni 2004 (20 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasartidak ada data1.5 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz1.5 GHz
Kecepatan ban667 MHz400 MHz
Cache level 10.1 MB32 KB
Cache level 2512 KB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi65 nm90 nm
Ukuran dietidak ada data87 mm2
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data144 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.988V-1.34V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketS1g1PPGA478
Daya desain termal (TDP)25 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectiontidak ada data
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Kebaruan 1 Mei 2009 23 Juni 2004
Proses teknologi 65 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 7 Watt

Athlon 64 TF-20 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pentium M 715 memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium M 715
Pentium M 715
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
Pentium M 715 Pentium M 715
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 730 Pentium M 730
Turion 64 MK-38 AMD 64 MK-38
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Celeron 220 Celeron 220
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Turion 64 MK-36 AMD 64 MK-36
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Pentium 4 P4 3.0 Intel 4 P4 3.0
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Celeron M 743 Intel M 743
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Pentium M 758 Intel M 758
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Atom N450 Atom N450
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Sempron 150 Sempron 150
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Sempron 3000+ Sempron 3000+
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 34 suara

Beri rating Athlon 64 TF-20 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 suara

Beri rating Pentium M 715 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 TF-20 dan Pentium M 715, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.