Athlon 64 TF-20 vs Celeron Dual-Core T3300

#ad 
Acquista su Amazon
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Acquista su Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon 64 TF-20
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.16
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.39
+144%

Celeron Dual-Core T3300 supera Athlon 64 TF-20 di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Contenuti

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual-Core T3300

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 TF-20 e di Celeron Dual-Core T3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33563062
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon 64Intel Celeron Dual-Core
Efficienza energetica0.611.06
Nome di architettura in codiceSherman (2009)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita1 maggio 2009 (15 anni fa)1 febbraio 2010 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 TF-20 e Celeron Dual-Core T3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 TF-20 e Celeron Dual-Core T3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima1.6 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico667 MHz800 MHz
Cache di 1 livello0.1 MB128 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Processo tecnologico65 nm45 nm
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 TF-20 e Celeron Dual-Core T3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1g1Socket P 478
Consumo energetico (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 TF-20 e Celeron Dual-Core T3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionnon disponibile
VirusProtect+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 TF-20 e Celeron Dual-Core T3300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni 0.16 0.39
Novità 1 maggio 2009 1 febbraio 2010
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 35 watt

Athlon 64 TF-20 ha un consumo energetico inferiore del 40%.

Celeron Dual-Core T3300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 143.8%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Il modello Celeron Dual-Core T3300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 TF-20 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
Mi piace
Mi piace

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
Celeron Dual-Core T3300 Celeron Dual Core T3300
vs
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
i3-370M i3 370M
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
i3-350M i3 350M
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
i3-330M i3 330M
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Turion II N570 Turion II N570
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Core 2 Duo T5670 2 Duo T5670
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.

3.1 34 voti

Valuti Athlon 64 TF-20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 64 TF-20 e Celeron Dual-Core T3300, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.