Ultra 9 285H vs Apple M3 Pro 11-Core

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 9 285H
16 core / 16 thread, 45 Watt
23.32
+50.5%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 core / 11 thread, 27 Watt
15.50

Core Ultra 9 285H mengungguli Apple M3 Pro 11-Core dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa229455
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataApple M3
Efisiensi daya49.3954.71
Nama kode arsitekturArrow Lake-Htidak ada data
Tanggal rilistidak ada data30 Oktober 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1611
Kinerja-inti6tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah2tidak ada data
Thread1611
Frekuensi dasartidak ada data2.748 GHz
Frekuensi maksimum5.4 GHz4.06 GHz
Cache level 324 MBtidak ada data
Proses teknologitidak ada data3 nm
Jumlah transistortidak ada data37000 Million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA2049tidak ada data
Daya desain termal (TDP)45 Watt27 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI+-
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400tidak ada data
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ 140T GPUApple M3 Pro 14-Core GPU
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.35 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core, termasuk versinya.

DirectX12.2tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core serta cara menghubungkannya.

Jalur PCIe28tidak ada data
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 9 285H 23.32
+50.5%
Apple M3 Pro 11-Core 15.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 9 285H 37343
+50.4%
Apple M3 Pro 11-Core 24828

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+6.4%
Apple M3 Pro 11-Core 14412

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.32 15.50
Core 16 11
Thread 16 11
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 27 Watt

Ultra 9 285H memiliki skor performa agregat 50.5% lebih tinggi, dan memiliki 45.5% lebih banyak core fisik dan 45.5% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M3 Pro 11-Core memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Core Ultra 9 285H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M3 Pro 11-Core dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 9 285H dan Apple M3 Pro 11-Core, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 10 suara

Beri rating Core Ultra 9 285H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 111 suara

Beri rating M3 Pro 11-Core dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 9 285H dan M3 Pro 11-Core, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.