A12-9700P vs Core 2 Solo SU3300

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2124belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Efisiensi daya9.65tidak ada data
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)20 Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$262

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar2.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.4 GHz1.2 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Cache level 22048 KB3 MB
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran die250 mm2107 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor3100 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4BGA956
Daya desain termal (TDP)15 Watt5.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4tidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 Graphicstidak ada data
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A12-9700P 2429
+94.8%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A12-9700P 6168
+395%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A12-9700P 3498
+520%
Core 2 Solo SU3300 564

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Juni 2016 20 Agustus 2008
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 28 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 5 Watt

A12-9700P memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Solo SU3300 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 121 suara

Beri rating A12-9700P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 suara

Beri rating Core 2 Solo SU3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A12-9700P dan Core 2 Solo SU3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.