UHD Graphics 750 बनाम GeForce RTX 2050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 750 की तुलना GeForce RTX 2050 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2050 Mobile ने UHD Graphics 750 को भारी 316% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX 2050 Mobile RTX 2050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 750 और GeForce RTX 2050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान669305
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं29
बिजली दक्षता20.6028.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामRocket Lake GT1GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 750 और GeForce RTX 2050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 750 और GeForce RTX 2050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2562048
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1185 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz1477 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.8094.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6656 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 750 और GeForce RTX 2050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x8
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 750 और GeForce RTX 2050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 750 और GeForce RTX 2050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 750 और GeForce RTX 2050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD9−10
−356%
41
+356%
1440p8−9
−325%
34
+325%
4K6−7
−333%
26
+333%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−360%
45−50
+360%
Counter-Strike 2 10−12
−227%
36
+227%
Cyberpunk 2077 9−10
−422%
47
+422%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−390%
49
+390%
Battlefield 5 16−18
−335%
70−75
+335%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30
+173%
Cyberpunk 2077 9−10
−367%
42
+367%
Far Cry 5 10−12
−436%
59
+436%
Fortnite 24−27
−296%
95−100
+296%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
70−75
+260%
Forza Horizon 5 9−10
−444%
49
+444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−288%
65−70
+288%
Valorant 55−60
−141%
130−140
+141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−200%
30
+200%
Battlefield 5 16−18
−335%
70−75
+335%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−193%
220−230
+193%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
29
+222%
Far Cry 5 10−12
−382%
53
+382%
Fortnite 24−27
−296%
95−100
+296%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
70−75
+260%
Forza Horizon 5 9−10
−444%
45−50
+444%
Grand Theft Auto V 14−16
−386%
68
+386%
Metro Exodus 8−9
−363%
35−40
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−288%
65−70
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−383%
58
+383%
Valorant 55−60
−141%
130−140
+141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−335%
70−75
+335%
Counter-Strike 2 10−12
−191%
30−35
+191%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Far Cry 5 10−12
−345%
49
+345%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
70−75
+260%
Forza Horizon 5 9−10
−267%
33
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−288%
65−70
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−175%
33
+175%
Valorant 55−60
−141%
130−140
+141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−296%
95−100
+296%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−300%
120−130
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−825%
37
+825%
Metro Exodus 3−4
−633%
21−24
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−457%
160−170
+457%
Valorant 45−50
−272%
170−180
+272%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 8−9
−363%
37
+363%
Forza Horizon 4 10−11
−340%
40−45
+340%
Forza Horizon 5 6−7
−433%
30−35
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−300%
27−30
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 21−24
−367%
95−100
+367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−350%
18
+350%
Forza Horizon 4 5−6
−520%
30−35
+520%
Forza Horizon 5 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
High Preset

Dota 2 118
+0%
118
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 110
+0%
110
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 750 और RTX 2050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2050 Mobile, 1080p में 356% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 1440p में 325% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 4K में 333% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2050 Mobile 2400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 2050 Mobile 58 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.40 18.29
नवीनता 30 मार्च 2021 17 दिसंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 45 वाट

UHD Graphics 750 में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 315.7% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 2050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
GTX 650 GeForce GTX 650
Radeon 610M 610M
या
GTX 470 GTX 470
RX 6650M RX 6650M
या
RX 7600 7600
Graphics 448SP Graphics 448SP
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 4090 RTX 4090
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RTX A2000 RTX A2000
या
GT 710 GT 710
Radeon 550X 550X
या
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 Ti 16 GB
या
RX 7600 RX 7600
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
या
GTX 1070 SLI मोबाइल 1070 SLI मोबाइल
ATI HD 2600 PRO HD 2600 PRO
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 405 वोट

UHD Graphics 750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2449 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 750 या GeForce RTX 2050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।