Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) बनाम RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 10
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 6300 XT 6300M 6400 6450M 6500 6500M 6550M 6550S

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M ने RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को भारी 439% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX 6550M RX 6550M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान621210
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान42टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeNavi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (6 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है181.8

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
RX 6550M 24.26
+439%

RX 6550M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) से 439% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
RX 6550M 20506
+476%

RX 6550M ने 3DMark 11 Performance GPU में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 476% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
RX 6550M 14696
+517%

RX 6550M ने 3DMark Fire Strike Graphics में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 517% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−274%
71
+274%
1440p4−5
−525%
25
+525%
4K11
−400%
55−60
+400%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−333%
35−40
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−207%
45−50
+207%
Assassin's Creed Valhalla 10
−320%
40−45
+320%
Battlefield 5 18
−344%
80−85
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 9
−333%
35−40
+333%
Far Cry 5 18
−211%
55−60
+211%
Far Cry New Dawn 18
−256%
60−65
+256%
Forza Horizon 4 26
−308%
100−110
+308%
Hitman 3 9
−444%
45−50
+444%
Horizon Zero Dawn 27
−256%
95−100
+256%
Metro Exodus 22
−259%
75−80
+259%
Red Dead Redemption 2 16
−306%
65−70
+306%
Shadow of the Tomb Raider 22
−459%
123
+459%
Watch Dogs: Legion 12
−475%
65−70
+475%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−318%
45−50
+318%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Battlefield 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 6
−550%
35−40
+550%
Far Cry 5 10
−460%
55−60
+460%
Far Cry New Dawn 13
−392%
60−65
+392%
Forza Horizon 4 52
−104%
100−110
+104%
Hitman 3 9−10
−444%
45−50
+444%
Horizon Zero Dawn 24−27
−300%
95−100
+300%
Metro Exodus 15
−427%
75−80
+427%
Red Dead Redemption 2 11
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 16
−531%
101
+531%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−538%
83
+538%
Watch Dogs: Legion 55
−25.5%
65−70
+25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−475%
45−50
+475%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 5
−680%
35−40
+680%
Far Cry 5 7
−700%
55−60
+700%
Forza Horizon 4 23
−361%
100−110
+361%
Horizon Zero Dawn 15
−540%
95−100
+540%
Shadow of the Tomb Raider 14
−529%
88
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−513%
49
+513%
Watch Dogs: Legion 21−24
−229%
65−70
+229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−550%
65−70
+550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−475%
45−50
+475%
Far Cry New Dawn 6−7
−750%
50−55
+750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−371%
30−35
+371%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−586%
45−50
+586%
Hitman 3 9−10
−222%
27−30
+222%
Horizon Zero Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 1−2
−4500%
45−50
+4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−413%
40−45
+413%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Hitman 3 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−600%
27−30
+600%
Shadow of the Tomb Raider 3
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 9
−267%
30−35
+267%
Horizon Zero Dawn 4−5
−600%
27−30
+600%
Metro Exodus 6−7
−283%
21−24
+283%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 274% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 525% तेज है
  • RX 6550M, 4K में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6550M 4500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6550M ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.50 24.26
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 80 वाट

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
GTX 670M GeForce GTX 670M
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
या
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
Arc A310 Arc A310
GA106 GA106
या
Navi 32 Navi 32
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Arc A730M Arc A730M
A100 PCIe A100 PCIe
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
या
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1212 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।