Radeon RX Vega 56 बनाम GeForce GTX 650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
56 64 M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640 GT 640 OEM GT 650M Mac Edition GT 730 OEM GT 740 GT 750M Mac Edition GT 755M Mac Edition GT 1030 GK107 GTX 650 GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660M Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.34
+658%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 ने GTX 650 को भारी 658% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
GTX 650 GTX 650

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान141620
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य26.640.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामVegaGK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)6 सितंबर 2012 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $109
मौजूदा कीमत$224 (0.6x)$207 (1.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 56 में पैसे के लिए GTX 650 की तुलना में 7300% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584384
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है384
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz1058 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1474 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt64 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.533.9 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,566 gflops812.5 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm5.70" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.38" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinOne 6-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई409.6 Bit128-bit GDDR5
RAM आवृत्ति800 MHz5.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s80.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMI++
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Rayइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Gamingइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Visionइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.34
+658%
GTX 650 4.53

Radeon RX Vega 56 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 650 से 658% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX Vega 56 13261
+658%
GTX 650 1749

Radeon RX Vega 56 ने Passmark में GeForce GTX 650 को 658% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 56 20759
+814%
GTX 650 2270

Radeon RX Vega 56 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 650 को 814% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+721%
14−16
−721%
1440p70
+678%
9−10
−678%
4K51
+750%
6−7
−750%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+670%
10−11
−670%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+757%
7−8
−757%
Battlefield 5 164
+681%
21−24
−681%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+678%
9−10
−678%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 115
+721%
14−16
−721%
Far Cry New Dawn 114
+714%
14−16
−714%
Forza Horizon 4 141
+683%
18−20
−683%
Hitman 3 70−75
+689%
9−10
−689%
Horizon Zero Dawn 130−140
+667%
18−20
−667%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+706%
16−18
−706%
Watch Dogs: Legion 85−90
+780%
10−11
−780%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+678%
9−10
−678%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+757%
7−8
−757%
Battlefield 5 153
+750%
18−20
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+678%
9−10
−678%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 92
+667%
12−14
−667%
Far Cry New Dawn 88
+780%
10−11
−780%
Forza Horizon 4 272
+677%
35−40
−677%
Hitman 3 70−75
+689%
9−10
−689%
Horizon Zero Dawn 130−140
+667%
18−20
−667%
Metro Exodus 106
+783%
12−14
−783%
Red Dead Redemption 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+675%
16−18
−675%
Watch Dogs: Legion 85−90
+780%
10−11
−780%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+767%
6−7
−767%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+757%
7−8
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+678%
9−10
−678%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 69
+667%
9−10
−667%
Forza Horizon 4 109
+679%
14−16
−679%
Horizon Zero Dawn 130−140
+667%
18−20
−667%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+722%
9−10
−722%
Watch Dogs: Legion 85−90
+780%
10−11
−780%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+760%
10−11
−760%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+717%
12−14
−717%
Far Cry New Dawn 84
+740%
10−11
−740%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+780%
5−6
−780%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+825%
4−5
−825%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 74
+722%
9−10
−722%
Forza Horizon 4 88
+780%
10−11
−780%
Hitman 3 40−45
+760%
5−6
−760%
Horizon Zero Dawn 70−75
+711%
9−10
−711%
Metro Exodus 74
+722%
9−10
−722%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+710%
10−11
−710%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+683%
6−7
−683%
Watch Dogs: Legion 27−30
+867%
3−4
−867%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+743%
7−8
−743%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+667%
6−7
−667%
Far Cry New Dawn 32
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 27−30
+833%
3−4
−833%
Horizon Zero Dawn 40−45
+740%
5−6
−740%
Shadow of the Tomb Raider 31
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 59
+743%
7−8
−743%
Horizon Zero Dawn 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 42
+740%
5−6
−740%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%

इस प्रकार RX Vega 56 और GTX 650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 721% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 678% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 750% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 34.34 4.53
नवीनता 14 अगस्त 2017 6 सितंबर 2012
लागत $399 $109
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 64 वाट

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 650 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 650 GeForce GTX 650
या
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Quadro P5200 Quadro P5200
या
9800 GT GeForce 9800 GT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
GeForce 610 GeForce 610
RX 470 Radeon RX 470
या
Quadro P2200 Quadro P2200
R9 390X Radeon R9 390X
या
HD 7950 Radeon HD 7950
GeForce MX150 GeForce MX150
या
Banks Banks
HD 7850 Radeon HD 7850
या
RX 6550M Radeon RX 6550M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 703 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3590 वोट

GeForce GTX 650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और GeForce GTX 650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।