Radeon RX 480 vs Arc A530M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 480 और Arc A530M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	306	319
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	13.65	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	10.48	22.79
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	Ellesmere	DG2-256
GCN पीढ़ी	4th Gen	इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
डिज़ाइन	reference	इस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख	29 जून 2016 (9 वर्ष पहले)	1 अगस्त 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$229	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 480 और Arc A530M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 480 और Arc A530M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2304	1536
गणना पाइपलाइनों की संख्या	36	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	1120 MHz	900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1266 MHz	1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,700 million	11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 Watt	65 Watt
टेक्सचर फिल रेट	182.3	124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.834 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	96
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	192
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	12
L1 Cache	576 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	2 mb	8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 480 और Arc A530M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	n/a	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	240 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin	इस पर कोई डेटा नहीं है
पुल रहित CrossFire	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 480 और Arc A530M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	8000 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	224 GB/s	224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 480 और Arc A530M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है	1.4HDR	-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 480 और Arc A530M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.7	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 480 और Arc A530M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 480 20.42
+6.1%

Arc A530M 19.24

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 480 8532
+6.1%

नमूने: 12507

Arc A530M 8044
नमूने: 41

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	77 +10%	70−75 −10%
1440p	51 +13.3%	45−50 −13.3%
4K	36 +20%	30−35 −20%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.97	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	4.49	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	6.36	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	20.42	19.24
नवीनता	29 जून 2016	1 अगस्त 2023
चिप लिथोग्राफी	14 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 वाट	65 वाट

RX 480 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A530M को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 131% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 480 और Arc A530M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 480 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A530M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX 480

GeForce GTX TITAN

Arc A530M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 2281 वोट

Radeon RX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 228 वोट

Arc A530M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 480 या Arc A530M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	110−120 +6.3%	110−120 −6.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Resident Evil 4 Remake	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Counter-Strike 2	110−120 +6.3%	110−120 −6.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Fortnite	207 +101%	100−110 −101%
Forza Horizon 4	100 +26.6%	75−80 −26.6%
Forza Horizon 5	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Counter-Strike 2	110−120 +6.3%	110−120 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +21.8%	230−240 −21.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Dota 2	110−120 +14%	100−105 −14%
Far Cry 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Fortnite	79 −30.4%	100−110 +30.4%
Forza Horizon 4	93 +17.7%	75−80 −17.7%
Forza Horizon 5	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Grand Theft Auto V	78 +6.8%	70−75 −6.8%
Metro Exodus	41 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Dota 2	110−120 +14%	100−105 −14%
Far Cry 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	77 −2.6%	75−80 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −66.7%	75−80 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Counter-Strike 2	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +5.6%	140−150 −5.6%
Grand Theft Auto V	37 +8.8%	30−35 −8.8%
Metro Exodus	27−30 +8%	24−27 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	241 +32.4%	180−190 −32.4%

Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Forza Horizon 4	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	36 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	15 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −7.4%	27−30 +7.4%
Valorant	120 +7.1%	110−120 −7.1%

Radeon RX 480 vs Arc A530M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ