Radeon RX 470 मोबाइल बनाम Quadro RTX 3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 मोबाइल की तुलना Quadro RTX 3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470 मोबाइल
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
17.53

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल RX 470 मोबाइल से काफी अधिक 44% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 470 मोबाइल RX 470 मोबाइल
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Laptop) और Quadro RTX 3000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान320227
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन10.30इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.5922.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामEllesmereTU106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$549.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Laptop) और Quadro RTX 3000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Laptop) और Quadro RTX 3000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482304
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1074 MHz1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.5198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.399 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Laptop) और Quadro RTX 3000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Laptop) और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Laptop) और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Laptop) और Quadro RTX 3000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 470 मोबाइल 17.53
RTX 3000 मोबाइल 25.32
+44.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 470 मोबाइल 10715
RTX 3000 मोबाइल 14842
+38.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65−70
−46.2%
95
+46.2%
4K60−65
−46.7%
88
+46.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p8.46इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.17इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−46.4%
140−150
+46.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−50%
50−55
+50%
Hogwarts Legacy 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−34.7%
95−100
+34.7%
Counter-Strike 2 95−100
−46.4%
140−150
+46.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−50%
50−55
+50%
Far Cry 5 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Fortnite 90−95
−30.1%
120−130
+30.1%
Forza Horizon 4 70−75
−40%
95−100
+40%
Forza Horizon 5 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50%
95−100
+50%
Valorant 130−140
−26.3%
160−170
+26.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−34.7%
95−100
+34.7%
Counter-Strike 2 95−100
−46.4%
140−150
+46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−19.9%
250−260
+19.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−50%
50−55
+50%
Dota 2 100−110
−30.7%
132
+30.7%
Far Cry 5 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Fortnite 90−95
−30.1%
120−130
+30.1%
Forza Horizon 4 70−75
−40%
95−100
+40%
Forza Horizon 5 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−39.1%
85−90
+39.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Metro Exodus 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50%
95−100
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−132%
109
+132%
Valorant 130−140
−26.3%
160−170
+26.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−34.7%
95−100
+34.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−50%
50−55
+50%
Dota 2 100−110
−19.8%
121
+19.8%
Far Cry 5 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Forza Horizon 4 70−75
−40%
95−100
+40%
Hogwarts Legacy 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50%
95−100
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−19.1%
56
+19.1%
Valorant 130−140
−26.3%
160−170
+26.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−30.1%
120−130
+30.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−39.2%
170−180
+39.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 21−24
−50%
30−35
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8%
170−180
+8%
Valorant 160−170
−24%
200−210
+24%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry 5 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Forza Horizon 4 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Hogwarts Legacy 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Valorant 95−100
−51.6%
140−150
+51.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Counter-Strike 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 60−65
−46.7%
88
+46.7%
Far Cry 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Forza Horizon 4 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

इस प्रकार RX 470 मोबाइल और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 46% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 47% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 132% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3000 मोबाइल ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में RX 470 मोबाइल को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.53 25.32
नवीनता 4 अगस्त 2016 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 80 वाट

RX 470 मोबाइल में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 44.4% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 6.3% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 470 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 470 मोबाइल
Radeon RX 470 मोबाइल
NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
RX 470 मोबाइल AMD RX 470 मोबाइल
या
RX 470 RX 470
GTX 780M SLI NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
या
RX 470 मोबाइल RX 470 मोबाइल
GTX 680M SLI NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
या
RX 470 मोबाइल RX 470 मोबाइल
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 470 मोबाइल RX 470 मोबाइल
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
RX 470 मोबाइल RX 470 मोबाइल
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
HD 8970M Crossfire AMD Radeon HD 8970M Crossfire
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RX 5600M AMD Radeon RX 5600M
या
GTX 880M SLI GTX 880M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 32 वोट

Radeon RX 470 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 332 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 मोबाइल या Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।