Radeon Pro Vega 56 बनाम FirePro D500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9010 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 56 की तुलना FirePro D500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
31.11
+200%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 56 ने D500 को भारी 200% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro Vega 56 Pro Vega 56
FirePro D500 FirePro D500

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान179436
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन45.64इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.552.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामVega 10Tahiti
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)18 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841536
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz725 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt274 Watt
टेक्सचर फिल रेट280.069.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.96 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22496

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है279 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति786 MHz1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s243.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+233%
30−35
−233%
4K61
+239%
18−21
−239%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.99इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.54इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+205%
21−24
−205%
Cyberpunk 2077 65−70
+219%
21−24
−219%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+207%
30−33
−207%
Counter-Strike 2 60−65
+205%
21−24
−205%
Cyberpunk 2077 65−70
+219%
21−24
−219%
Forza Horizon 4 140−150
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 5 80−85
+211%
27−30
−211%
Metro Exodus 80−85
+200%
27−30
−200%
Red Dead Redemption 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Valorant 120−130
+220%
40−45
−220%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+207%
30−33
−207%
Counter-Strike 2 60−65
+205%
21−24
−205%
Cyberpunk 2077 65−70
+219%
21−24
−219%
Dota 2 36
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 85−90
+226%
27−30
−226%
Fortnite 150−160
+200%
50−55
−200%
Forza Horizon 4 140−150
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 5 80−85
+211%
27−30
−211%
Grand Theft Auto V 100−110
+200%
35−40
−200%
Metro Exodus 80−85
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+205%
60−65
−205%
Red Dead Redemption 2 65−70
+214%
21−24
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+211%
35−40
−211%
Valorant 120−130
+220%
40−45
−220%
World of Tanks 270−280
+207%
90−95
−207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+207%
30−33
−207%
Counter-Strike 2 60−65
+205%
21−24
−205%
Cyberpunk 2077 65−70
+219%
21−24
−219%
Dota 2 102
+240%
30−33
−240%
Far Cry 5 85−90
+226%
27−30
−226%
Forza Horizon 4 140−150
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 5 80−85
+211%
27−30
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+205%
60−65
−205%
Valorant 120−130
+220%
40−45
−220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Dota 2 55−60
+217%
18−20
−217%
Grand Theft Auto V 55−60
+217%
18−20
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%
World of Tanks 200−210
+218%
65−70
−218%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 100−110
+237%
30−33
−237%
Forza Horizon 4 85−90
+230%
27−30
−230%
Forza Horizon 5 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 70−75
+200%
24−27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+225%
16−18
−225%
Valorant 90−95
+210%
30−33
−210%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Grand Theft Auto V 55−60
+228%
18−20
−228%
Metro Exodus 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+237%
30−33
−237%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+228%
18−20
−228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 96
+220%
30−33
−220%
Far Cry 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Fortnite 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Valorant 45−50
+236%
14−16
−236%

इस प्रकार Pro Vega 56 और FirePro D500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 56, 1080p में 233% तेज है
  • Pro Vega 56, 4K में 239% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.11 10.37
नवीनता 14 अगस्त 2017 18 जनवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 274 वाट

Pro Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 200% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 30.5% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro D500 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro Vega 56 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और FirePro D500 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD FirePro D500
FirePro D500
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
FirePro D500 FirePro D500
या
FirePro W7000 FirePro W7000
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Quadro P5200 Quadro P5200
HD 7950 Monica BIOS 1 AMD HD 7950 Monica BIOS 1
या
RTX 2080 2080
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2
या
RX 6750 XT 6750 XT
RX Vega Mobile AMD RX Vega Mobile
या
Radeon 680M 680M
RX Vega Mobile Vega Mobile
या
RX 7800 XT 7800 XT
GRID M60-2Q NVIDIA M60 2Q
या
RTX 4090 4090
Pro Vega 56 AMD Pro Vega 56
या
9800 GT 9800 GT
Pro Vega 56 AMD Pro Vega 56
या
RX 6600 XT 6600 XT
R7 350 AMD R7 350
या
HD Graphics Graphics
R7 350 AMD R7 350
या
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
Tesla V100 DGXS NVIDIA V100 DGXS
या
A10 PCIe PCIe

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 90 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 वोट

FirePro D500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 56 और FirePro D500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।