Radeon HD 7970M Crossfire बनाम GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7950M 7970 GHz Edition 7970 X2 7970M 7970M Crossfire 7970M X2 7990
VS
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

HD 7970M Crossfire
2012
16.00

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 7970M Crossfire से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान311303
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य31.2310.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामWimbledon XTN18P-G62 Max-Q
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मई 2012 (12 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$126 $1183

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

HD 7970M Crossfire में पैसे के लिए GTX 1650 Ti Max-Q की तुलना में 199% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है76.80

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz10000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API का समर्थन

API जो Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.140
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 7970M Crossfire 16.00
GTX 1650 Ti Max-Q 16.59
+3.7%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 7970M Crossfire से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD 7970M Crossfire 31127
+0%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD 7970M Crossfire 11119
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+3.8%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon HD 7970M Crossfire को 4% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p132
+1.5%
130−140
−1.5%
Full HD102
+88.9%
54
−88.9%
1440p30−35
−16.7%
35
+16.7%
4K21−24
−14.3%
24
+14.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−48.5%
49
+48.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−27.3%
56
+27.3%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Hitman 3 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−61.8%
55
+61.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
−63.3%
49
+63.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 40−45
−21.4%
51
+21.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Hitman 3 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Metro Exodus 24−27
−24%
31
+24%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−26.5%
43
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
54
+58.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
−30%
39
+30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12
−125%
Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
+87.5%
16
−87.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Hitman 3 24−27
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Battlefield 5 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14
+40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4
−175%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
15
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5
−60%
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

इस प्रकार HD 7970M Crossfire और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7970M Crossfire 900p में GTX 1650 Ti Max-Q से 1.5% तेज है
  • HD 7970M Crossfire 1080p में GTX 1650 Ti Max-Q से 88.9% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 1440p में HD 7970M Crossfire से 16.7% तेज है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 4K में HD 7970M Crossfire से 14.3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD 7970M Crossfire GTX 1650 Ti Max-Q से 175% तेज है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q HD 7970M Crossfire से 63.3% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 7970M Crossfire 8 परीक्षण (12%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 48 परीक्षण (71%) में आगे है
  • 12 परीक्षण (18%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 16.00 16.59
नवीनता 1 मई 2012 2 अप्रैल 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 35 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
या
Radeon 680M Radeon 680M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.1 19 वोट

Radeon HD 7970M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 199 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7970M Crossfire और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।